"Si le voile devient un objet de racisme, alors il devient aussi le signe de la résistance au racisme, et c’est le pire des scénarios !"
Le voile est remplacé par l'abaya, et Macron est tombé les deux pieds joints dans le piège du racisme ordinaire.
"Et si vous me dites, mes chers collègues, que je me focalise uniquement sur les signes extérieurs de la religion islamique, je vous dirai la même chose s’il s’agissait d’accompagnateurs coiffés d’une kippa ou d’un turban, ou d’accompagnatrices vêtues d’une robe bouddhiste."
La République ne reco...
"Ainsi, une fois l’État et les Églises séparés, la kippa, le foulard, la croix ou le turban deviennent des accessoires et des vêtements comme les autres, portés par qui le souhaite."
De toute façon, le voile ou le turban n'ont pas nécessairement de signification religieuse, contrairement à la kip...
Les médias populistes et va-t-en guerre font la loi, il n'est pas possible d'avoir une réflexion raisonnée dans ces conditions. De toute façon une réflexion raisonnée et approfondie n'intéresse pas les médias, d'autant plus qu'elle va en faveur de l'intégration du voile dans l'espace public, nota...
Pour compléter ce qui est dit plus haut, je ferai remarquer que le code pénal dit, pour empêcher les discriminations : "réelles ou supposées", et que donc même un signe religieux prouvé est intouchable...
Tout citoyen parent d'élèves qui le demande peut accompagner une sortie scolaire.
Ce droit est "sans distinction de religion", article 1 de la constitution.
Donc, que la religion de la personne soit déductible ou non de son accoutrement n'enlève en rien la validité de son droit.
Pour les élèves...
"Néanmoins, le Conseil d’État souligne qu’il reste paradoxalement possible pour les accompagnants des sorties scolaires de manifester leur appartenance religieuse."
Encore pour une kippa, on pourrait comprendre, bien que la République assure l'égalité des droits "sans distinction de religion", ma...
"Néanmoins, le Conseil d’État souligne qu’il reste paradoxalement possible pour les accompagnants des sorties scolaires de manifester leur appartenance religieuse."
Rappelons une fois encore qu'un foulard ne peut être considéré comme un signe d'appartenance religieuse, sauf à vouloir faire de la ...
"Robert Badinter l’a récemment présentée comme l’« une des grandes barrières contre le poison du fanatisme, parce que vous reconnaissez l’autre tel qu’il est, comme humain, avec les mêmes droits que vous, quelle que soit sa religion. […] C’est l’autre que je rencontre dans le respect »."
Mme Badi...
"les parents accompagnateurs sont des usagers du service public de l’éducation et, en tant que tels, ne sont pas soumis à l’obligation de neutralité qui incombe aux agents publics et qui dépasse, d’ailleurs, la seule sphère religieuse."
De toute manière, une femme qui porte un voile ne sort aucun...
"Cette disposition permet d’interdire que l’élève arbore un signe ou une tenue ostentatoire lorsqu’il sort de l’école pour participer à une sortie scolaire. Dans l’état actuel du droit, rien ne s’y oppose."
Autrement dit, s'il pleut pendant la sortie, une élève musulmane n'aura pas le droit de po...
"De ce point de vue, il est utile de rappeler que le voile, comme toute autre tenue inspirée par la religion, à condition qu’elle ne trouble pas l’ordre public, n’est pas interdit en France."
On peut mettre un voile du fait de la religion, mais pas que. Et donc on ne peut pas faire une généralité...
"Voulons-nous abandonner le creuset de l’école républicaine, sans distinction de race, de sexe et, à la suite de Portalis, de religion ?"
C'est une blague ? Vous passez votre temps à faire des distinctions de religion, et après vous en appelez à faire une école sans distinction de religion, reven...
27 commentaires
Suite aux propos de Jacques Grosperrin le 29/10/2019, aristide a dit le 26/09/2023 :
Une loi raciste et anticonstitutionnelle, donc inapplicable.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jean-Michel Blanquer le 29/10/2019, aristide a dit le 26/09/2023 :
Et en ce moment, depuis 1989 et les contresens de Chenière, c'est la cata généralisée.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Laurence Rossignol le 29/10/2019, aristide a dit le 26/09/2023 :
Pour les kippas, c'est clairement de l'antisémitisme.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Laurence Rossignol le 29/10/2019, aristide a dit le 26/09/2023 :
La laïcité, c'est "sans distinction de culte", pas "avec".
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Laurence Rossignol le 29/10/2019, aristide a dit le 26/09/2023 :
"Si le voile devient un objet de racisme, alors il devient aussi le signe de la résistance au racisme, et c’est le pire des scénarios !" Le voile est remplacé par l'abaya, et Macron est tombé les deux pieds joints dans le piège du racisme ordinaire.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Laurence Rossignol le 29/10/2019, aristide a dit le 26/09/2023 :
C'est la droite et l'extrême droite qui font ça, n'attribuez pas aux musulmans ce que fait la classe politique française.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Laurence Rossignol le 29/10/2019, aristide a dit le 26/09/2023 :
Ce sont ceux-là qui stigmatisent les abayas, les foulards supposés islamiques...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Philippe Pemezec le 29/10/2019, aristide a dit le 23/09/2023 :
"Et si vous me dites, mes chers collègues, que je me focalise uniquement sur les signes extérieurs de la religion islamique, je vous dirai la même chose s’il s’agissait d’accompagnateurs coiffés d’une kippa ou d’un turban, ou d’accompagnatrices vêtues d’une robe bouddhiste." La République ne reco...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos d'Antoine Karam le 29/10/2019, aristide a dit le 16/05/2022 :
"Ainsi, une fois l’État et les Églises séparés, la kippa, le foulard, la croix ou le turban deviennent des accessoires et des vêtements comme les autres, portés par qui le souhaite." De toute façon, le voile ou le turban n'ont pas nécessairement de signification religieuse, contrairement à la kip...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Laurent Lafon le 29/10/2019, aristide a dit le 16/05/2022 :
Les médias populistes et va-t-en guerre font la loi, il n'est pas possible d'avoir une réflexion raisonnée dans ces conditions. De toute façon une réflexion raisonnée et approfondie n'intéresse pas les médias, d'autant plus qu'elle va en faveur de l'intégration du voile dans l'espace public, nota...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Françoise Laborde le 29/10/2019, aristide a dit le 16/05/2022 :
Pour compléter ce qui est dit plus haut, je ferai remarquer que le code pénal dit, pour empêcher les discriminations : "réelles ou supposées", et que donc même un signe religieux prouvé est intouchable...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Françoise Laborde le 29/10/2019, aristide a dit le 16/05/2022 :
Tout citoyen parent d'élèves qui le demande peut accompagner une sortie scolaire. Ce droit est "sans distinction de religion", article 1 de la constitution. Donc, que la religion de la personne soit déductible ou non de son accoutrement n'enlève en rien la validité de son droit. Pour les élèves...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Françoise Laborde le 29/10/2019, aristide a dit le 16/05/2022 :
"Néanmoins, le Conseil d’État souligne qu’il reste paradoxalement possible pour les accompagnants des sorties scolaires de manifester leur appartenance religieuse." Encore pour une kippa, on pourrait comprendre, bien que la République assure l'égalité des droits "sans distinction de religion", ma...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Françoise Laborde le 29/10/2019, aristide a dit le 16/05/2022 :
"Néanmoins, le Conseil d’État souligne qu’il reste paradoxalement possible pour les accompagnants des sorties scolaires de manifester leur appartenance religieuse." Rappelons une fois encore qu'un foulard ne peut être considéré comme un signe d'appartenance religieuse, sauf à vouloir faire de la ...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Sylvie Robert le 29/10/2019, aristide a dit le 16/05/2022 :
"Robert Badinter l’a récemment présentée comme l’« une des grandes barrières contre le poison du fanatisme, parce que vous reconnaissez l’autre tel qu’il est, comme humain, avec les mêmes droits que vous, quelle que soit sa religion. […] C’est l’autre que je rencontre dans le respect »." Mme Badi...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Sylvie Robert le 29/10/2019, aristide a dit le 16/05/2022 :
"les parents accompagnateurs sont des usagers du service public de l’éducation et, en tant que tels, ne sont pas soumis à l’obligation de neutralité qui incombe aux agents publics et qui dépasse, d’ailleurs, la seule sphère religieuse." De toute manière, une femme qui porte un voile ne sort aucun...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Laurent Lafon le 29/10/2019, aristide a dit le 16/05/2022 :
Tant qu'il n'y aura pas de porc au menu, et que l'enfant garçon pourra subir un traitement "spécial" à l'hôpital, ça ira à peu près...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Laurent Lafon le 29/10/2019, aristide a dit le 15/05/2022 :
"Cette disposition permet d’interdire que l’élève arbore un signe ou une tenue ostentatoire lorsqu’il sort de l’école pour participer à une sortie scolaire. Dans l’état actuel du droit, rien ne s’y oppose." Autrement dit, s'il pleut pendant la sortie, une élève musulmane n'aura pas le droit de po...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Laurent Lafon le 29/10/2019, aristide a dit le 15/05/2022 :
"De ce point de vue, il est utile de rappeler que le voile, comme toute autre tenue inspirée par la religion, à condition qu’elle ne trouble pas l’ordre public, n’est pas interdit en France." On peut mettre un voile du fait de la religion, mais pas que. Et donc on ne peut pas faire une généralité...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jérôme Bascher le 29/10/2019, aristide a dit le 11/11/2019 :
"Voulons-nous abandonner le creuset de l’école républicaine, sans distinction de race, de sexe et, à la suite de Portalis, de religion ?" C'est une blague ? Vous passez votre temps à faire des distinctions de religion, et après vous en appelez à faire une école sans distinction de religion, reven...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires