Interventions d'Éric Kerrouche

Quel article, monsieur Richard ?

C’était une simple demande de précision !

Ils ont très bien compris !

En effet, c’est vous qui faites de l’obstruction !

Quels engagements ? Qu’est-ce que cela signifie ?

M. Éric Kerrouche. Mes chers collègues, nous sommes frontalement, structurellement, en opposition sur ce texte. Il y a une division forte entre la droite et la majorité gouvernementale, qui n’appartiennent plus maintenant qu’à un même groupe

Je m’étonne toutefois que vous vous étonniez, mes chers collègues. Vous recourez à l’ensemble des procédures de parlementarisme rationalisé pour réduire notre temps de parole, …

… et vous vous étonnez que nous réagissions par tous les moyens disponibles. Nous mettrons en œuvre tous les moyens dont nous disposons, …

… pour répondre à la brutalité que vous avez choisi d’employer.

M. Éric Kerrouche. Hier, Hervé Marseille a dit que les mouches avaient changé d’âne. Je rappellerai pour ma part cette citation latine : Asinum asinus fricat – l’âne fréquente l’âne. À médiocrité, médiocrité et demie !

Je mesure l’effort qui est fait par M. le rapporteur, mais nous sommes structurellement opposés à la nature même de cette réforme. Nous sommes là dans la politique du « moins pire ». Celle-ci ne peut pas nous convenir, parce qu’elle ne remet pas en cause la brutalité du décalage de l’âge de départ à la retraite. Mes chers collègues, je ne sai...

J’interviens moi aussi sur la base de l’article 44 bis de notre règlement. Tout à l’heure, Alain Richard nous a dit que le droit était une logique. Ce n’est pas vrai ! C’est en politiste que je vous le dis : le droit est simplement un outil, que vous avez décidé d’utiliser ce soir contre la minorité de gauche de cet hémicycle, ce qui es...

Mais si nous avons déposé tous ces sous-amendements, c’est parce que vous aviez supprimé tous nos amendements de suppression. Je vous le dis très tranquillement, c’est l’équilibre de la terreur : chaque fois que vous chercherez à nous marcher dessus et à nous brutaliser, nous trouverons des moyens pour nous exprimer. Et franchement, cela ne no...

Nous, ici, nous sommes leurs représentants pour vous dire non ! (Applaudissements sur les travées des groupes SER, CRCE et GEST.)

Nonobstant ce qu'a dit Cécile Cukierman, la création de logements sociaux entraîne aussi des constructions dans certains territoires et les arbitrages ne doivent pas se faire à leur détriment.

C’est le règlement !

Monsieur le rapporteur, vous avez dit quelque chose d’éminemment faux en prétendant que votre choix était de reporter globalement l’âge de la retraite en demandant le même effort à tout le monde.

Nous sommes là au cœur de l’un des problèmes fondamentaux de cette réforme. Ce qui compte, comme l’apprennent en général les étudiants de première année, c’est non pas la moyenne, mais l’écart par rapport à la moyenne. Vous faites comme si passer de 62 à 64 ans, c’était la même chose pour tout le monde. Or on sait très bien que l’espérance de...

M. Éric Kerrouche. Nous aurions pu continuer le jeu des sous-amendements pendant très longtemps

M. Éric Kerrouche. Oui, voilà exactement ce que c’est : un jeu.