"Ces personnes étaient couvertes par l’assurance de l’école : c’est le petit « delta » qui fait d’elles des acteurs de l’école, et non plus de simples parents."
Et alors ? Vous voulez faire des discriminations religieuses pour les assurer ?
« laïcité, lutte contre le racisme et l’antisémitisme » instaurées dans chaque académie
La laïcité de l’État, en fait l'anti-laïcité, propage au contraire le racisme et l'antisémitisme.
"puis en tant que président de la Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme, de 1999 à 2010."
J'espère que Monsieur s'est élevé vigoureusement contre la loi raciste et antisémite de 2004 contre certains objets supposés religieux.
Pour compléter ce qui est dit plus haut, je ferai remarquer que le code pénal dit, pour empêcher les discriminations : "réelles ou supposées", et que donc même un signe religieux prouvé est intouchable...
Tout citoyen parent d'élèves qui le demande peut accompagner une sortie scolaire.
Ce droit est "sans distinction de religion", article 1 de la constitution.
Donc, que la religion de la personne soit déductible ou non de son accoutrement n'enlève en rien la validité de son droit.
Pour les élèves...
"Néanmoins, le Conseil d’État souligne qu’il reste paradoxalement possible pour les accompagnants des sorties scolaires de manifester leur appartenance religieuse."
Encore pour une kippa, on pourrait comprendre, bien que la République assure l'égalité des droits "sans distinction de religion", ma...
"Néanmoins, le Conseil d’État souligne qu’il reste paradoxalement possible pour les accompagnants des sorties scolaires de manifester leur appartenance religieuse."
Rappelons une fois encore qu'un foulard ne peut être considéré comme un signe d'appartenance religieuse, sauf à vouloir faire de la ...
"Énoncer son appartenance religieuse ou politique aux parents employeurs est une preuve de respect et la promesse d’un dialogue qui permettent d’augurer de bonnes relations."
N'importe quoi, l'appartenance religieuse ou politique est privée, cela ne regarde personne. En plus, il y a des personnes...
"C’est à nous de le transmettre de génération en génération. C’est à nous, parlementaires, de lui redonner tout son sens !"
Justement, essayez de ne pas faire de contresens sur le sujet, ce serait déjà bien.
"Si la liberté d'expression est un droit fondamental, il appartient à tout ministre du culte de rester dans son rôle d'officiant et de mesurer ses propos concernant les sujets sociétaux, qui sortent du seul cadre de la religion, lors de la retransmission en direct de son homélie."
Un ministre du ...
Et maintenant l'affaire Mila... le problème est celui du blasphème. La laïcité est-elle blasphématoire? Si l'on considère avec le dictionnaire que le blasphème est soit l'offense soit l'insulte à la religion, on ne peut pas dire que la laïcité soit insultante. En revanche elle peut être offensan...
Il est surtout indispensable pour clarifier la distinction entre médiation et conciliation, de prévoir une loi-cadre sur les modes amiables de règlement des différends et d'instaurer un statut professionnel des médiateurs comme l'appel de ses voeux le collectif national MÉDIATION 21 dans la lett...
L’intention de clarification est louable et positive. Sans entrer dans les détails (mais restant à votre disposition ) il est utile de se mettre d’accord et préciser publiquement les méthodes (conciliation et médiation: leurs similarités, leurs différences, leur utilité et leurs usages respectif...
On ne clarifie pas la distinction entre médiation et conciliation en changeant dans quelques articles un mot par un autre! Pour remplir cet objectif, il convient d'avoir une reflexion beaucoup plus profonde car les incidences sont très importantes. Le conciliateur n'a pas le même statut et la mêm...
Le 2 décembre, la Commission de la culture, de l'éducation et de la communication du Sénat examinait la proposition de loi garantissant l’égal accès à la restauration scolaire votée en mars à l’Assemblée nationale. Cette proposition de loi n’aurait dû être qu’une formalité puisqu’elle prévoit l’i...
Je précise que je désapprouve la suppression du critère RQTH, et que j'approuve "Aussi, il est proposé de maintenir ce critère". RQTH = difficultés dans le travail ou à en retrouver un. La suppression du critère RQTH est une machine à fabriquer de la précarité et de la souffrance morale et/ou phy...
22 commentaires
Pour une école de la confiance - Suite à ses propos du 15/05/2019, aristide a dit le 23/09/2023 :
"Ces personnes étaient couvertes par l’assurance de l’école : c’est le petit « delta » qui fait d’elles des acteurs de l’école, et non plus de simples parents." Et alors ? Vous voulez faire des discriminations religieuses pour les assurer ?
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Pour une école de la confiance - Suite à ses propos du 15/05/2019, aristide a dit le 23/09/2023 :
« laïcité, lutte contre le racisme et l’antisémitisme » instaurées dans chaque académie La laïcité de l’État, en fait l'anti-laïcité, propage au contraire le racisme et l'antisémitisme.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Pour une école de la confiance - Suite à ses propos du 15/05/2019, aristide a dit le 23/09/2023 :
"Vous connaissez tous mon attachement à la laïcité." Tu parles...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Audition de M. Patrick Gaubert ancien président du haut conseil à l'intégration hci - Suite à ses propos du 07/05/2015, aristide a dit le 23/09/2023 :
"puis en tant que président de la Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme, de 1999 à 2010." J'espère que Monsieur s'est élevé vigoureusement contre la loi raciste et antisémite de 2004 contre certains objets supposés religieux.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Audition de M. Régis deBray philosophe auteur du rapport l'enseignement du fait religieux dans les écoles laïques février 2002 - Suite à ses propos du 07/05/2015, aristide a dit le 23/09/2023 :
Il a fallu 1944 et une guerre mondiale pour que notre pays intrinsèquement fasciste leur accorde le droit de vote...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Neutralité religieuse des personnes concourant au service public de l'éducation - Suite à ses propos du 29/10/2019, aristide a dit le 16/05/2022 :
Pour compléter ce qui est dit plus haut, je ferai remarquer que le code pénal dit, pour empêcher les discriminations : "réelles ou supposées", et que donc même un signe religieux prouvé est intouchable...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Neutralité religieuse des personnes concourant au service public de l'éducation - Suite à ses propos du 29/10/2019, aristide a dit le 16/05/2022 :
Tout citoyen parent d'élèves qui le demande peut accompagner une sortie scolaire. Ce droit est "sans distinction de religion", article 1 de la constitution. Donc, que la religion de la personne soit déductible ou non de son accoutrement n'enlève en rien la validité de son droit. Pour les élèves...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Neutralité religieuse des personnes concourant au service public de l'éducation - Suite à ses propos du 29/10/2019, aristide a dit le 16/05/2022 :
"Néanmoins, le Conseil d’État souligne qu’il reste paradoxalement possible pour les accompagnants des sorties scolaires de manifester leur appartenance religieuse." Encore pour une kippa, on pourrait comprendre, bien que la République assure l'égalité des droits "sans distinction de religion", ma...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Neutralité religieuse des personnes concourant au service public de l'éducation - Suite à ses propos du 29/10/2019, aristide a dit le 16/05/2022 :
"Néanmoins, le Conseil d’État souligne qu’il reste paradoxalement possible pour les accompagnants des sorties scolaires de manifester leur appartenance religieuse." Rappelons une fois encore qu'un foulard ne peut être considéré comme un signe d'appartenance religieuse, sauf à vouloir faire de la ...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Respect du principe de laïcité dans les structures privées en charge de la petite enfance - Suite à ses propos du 17/01/2012, aristide a dit le 09/05/2022 :
"Énoncer son appartenance religieuse ou politique aux parents employeurs est une preuve de respect et la promesse d’un dialogue qui permettent d’augurer de bonnes relations." N'importe quoi, l'appartenance religieuse ou politique est privée, cela ne regarde personne. En plus, il y a des personnes...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Respect du principe de laïcité dans les structures privées en charge de la petite enfance - Suite à ses propos du 17/01/2012, aristide a dit le 09/05/2022 :
"C’est à nous de le transmettre de génération en génération. C’est à nous, parlementaires, de lui redonner tout son sens !" Justement, essayez de ne pas faire de contresens sur le sujet, ce serait déjà bien.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Ouverture du mariage aux couples de personnes de même sexe - Suite à ses propos du 05/04/2013, aristide a dit le 06/02/2022 :
Il faudrait une révolution morale dans ce pays.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
À propos d'une question du 02/08/2018, aristide a dit le 12/11/2021 :
"Si la liberté d'expression est un droit fondamental, il appartient à tout ministre du culte de rester dans son rôle d'officiant et de mesurer ses propos concernant les sujets sociétaux, qui sortent du seul cadre de la religion, lors de la retransmission en direct de son homélie." Un ministre du ...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
La laïcité garante de l'unité nationale - Suite à ses propos du 08/01/2020, aristide a dit le 09/02/2020 :
Et maintenant l'affaire Mila... le problème est celui du blasphème. La laïcité est-elle blasphématoire? Si l'on considère avec le dictionnaire que le blasphème est soit l'offense soit l'insulte à la religion, on ne peut pas dire que la laïcité soit insultante. En revanche elle peut être offensan...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Texte de la commission N° 13 (2018-2019) - À propos de l'amendement n°272, Myriam BACQUÉ (Médiatrice) a dit le 14/10/2018 :
Il est surtout indispensable pour clarifier la distinction entre médiation et conciliation, de prévoir une loi-cadre sur les modes amiables de règlement des différends et d'instaurer un statut professionnel des médiateurs comme l'appel de ses voeux le collectif national MÉDIATION 21 dans la lett...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Texte de la commission N° 13 (2018-2019) - À propos de l'amendement n°272, Jacques Salzer a dit le 12/10/2018 :
L’intention de clarification est louable et positive. Sans entrer dans les détails (mais restant à votre disposition ) il est utile de se mettre d’accord et préciser publiquement les méthodes (conciliation et médiation: leurs similarités, leurs différences, leur utilité et leurs usages respectif...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Texte de la commission N° 13 (2018-2019) - À propos de l'amendement n°272, oudin (universitaire spécialiste de la médiation et praticien de la médiation) a dit le 12/10/2018 :
On ne clarifie pas la distinction entre médiation et conciliation en changeant dans quelques articles un mot par un autre! Pour remplir cet objectif, il convient d'avoir une reflexion beaucoup plus profonde car les incidences sont très importantes. Le conciliateur n'a pas le même statut et la mêm...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Texte de la commission N° 571 (2017-2018) - À propos de l'amendement n°694, Beatrice Delage a dit le 06/07/2018 :
Merci au Sénat
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Garantir le droit d'accès à la restauration scolaire - Suite à ses propos du 02/12/2015, DIDELOT Paul a dit le 09/12/2015 :
Le 2 décembre, la Commission de la culture, de l'éducation et de la communication du Sénat examinait la proposition de loi garantissant l’égal accès à la restauration scolaire votée en mars à l’Assemblée nationale. Cette proposition de loi n’aurait dû être qu’une formalité puisqu’elle prévoit l’i...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Projet de loi N° 71 (2013-2014) - À propos de l'amendement n°374, PERROT a dit le 02/12/2013 :
Je précise que je désapprouve la suppression du critère RQTH, et que j'approuve "Aussi, il est proposé de maintenir ce critère". RQTH = difficultés dans le travail ou à en retrouver un. La suppression du critère RQTH est une machine à fabriquer de la précarité et de la souffrance morale et/ou phy...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires