Programmation des finances publiques pour les années 2023 à 2027

Monsieur le président, monsieur le ministre, mes chers collègues, nous avons aujourd'hui à examiner, en nouvelle lecture, le projet de loi de programmation des finances publiques pour les années 2023 à 2027. Ce texte a eu un parcours peu commun : l'Assemblée nationale l'a rejeté en première lecture il y a un an, puis le Sénat l'a adopté en nov...

Monsieur le président, monsieur le ministre, mes chers collègues, nous avons aujourd’hui à examiner, en nouvelle lecture, le projet de loi de programmation des finances publiques pour les années 2023 à 2027. Ce texte a eu un parcours peu commun : l’Assemblée nationale l’a rejeté en première lecture il y a un an, puis le Sénat l’a adopté en nov...

Monsieur le président, monsieur le ministre, mes chers collègues, nous avons aujourd’hui à examiner, en nouvelle lecture, le projet de loi de programmation des finances publiques pour les années 2023 à 2027. Ce texte a eu un parcours peu commun : l’Assemblée nationale l’a rejeté en première lecture il y a un an, puis le Sénat l’a adopté au moi...

La commission a fait un autre choix, celui de se pencher à nouveau sur le texte et de proposer une trajectoire de redressement des finances publiques. Le temps du progrès, j'en entends la nécessité ; mais il faut aussi le temps de la vérité. On peut continuer de cacher la vérité, mais plus longtemps on la cache, plus tard on s'attelle à redres...

La commission a fait un autre choix, celui de se pencher de nouveau sur le texte et de proposer une trajectoire de redressement des finances publiques. Le temps du progrès, j’en entends la nécessité ; mais il faut aussi le temps de la vérité. On peut continuer de cacher la vérité, mais plus longtemps on la cache, plus tard on s’attelle à redre...

La commission a fait un autre choix, celui de se pencher de nouveau sur le texte et de proposer une trajectoire de redressement des finances publiques. Le temps du progrès, j’en entends la nécessité ; mais il faut aussi le temps de la vérité. On peut continuer de cacher la vérité, mais, plus longtemps on la cache, plus tard on s’attelle à redr...

Je ne céderai évidemment pas au raccourci opéré par mon collègue Éric Bocquet dans la défense de son amendement au sujet de la position de la majorité sénatoriale. Comme plusieurs de nos voix l'ont affirmé, nous ne partageons pas l'optimisme des prévisions du Gouvernement. J'ai bien compris qu'il en allait de même pour vous, mon cher collègue....

Si l'on se situe dans l'histoire longue, madame la sénatrice, votre observation est justifiée. Toutefois, quel que soit le mode de calcul – il faut tenir compte des nombreuses formations professionnelles –, la situation actuelle est la plus favorable depuis quinze ans, soit depuis 2008, ce qui nous rappelle de bons moments, puisque le Gouverne...

Je ne céderai évidemment pas au raccourci opéré par mon collègue Éric Bocquet dans la défense de son amendement au sujet de la position de la majorité sénatoriale. Comme plusieurs de nos voix l’ont affirmé, nous ne partageons pas l’optimisme des prévisions du Gouvernement. J’ai bien compris qu’il en allait de même pour vous, mon cher collègue....

Il faut resituer le texte dans le temps. Ce qui est vrai – du moins lorsque l'on s'en remet aux données de l'Insee–, c'est que l'inflation a été assez forte et qu'elle est actuellement en phase de ralentissement. En tout état de cause, elle est davantage contenue, que ce soit pour la moyenne des prix alimentaires analysés ou pour les produits...

Si l’on se situe dans l’histoire longue, madame la sénatrice, votre observation est justifiée. Toutefois, quel que soit le mode de calcul – il faut tenir compte des nombreuses formations professionnelles –, la situation actuelle est la plus favorable depuis quinze ans, soit depuis 2008, ce qui nous rappelle de bons moments, puisque le Gouverne...

Si l’on se situe dans l’histoire longue, madame la sénatrice, votre observation est justifiée. Toutefois, quel que soit le mode de calcul – il faut tenir compte des nombreuses formations professionnelles –, la situation actuelle est la plus favorable depuis quinze ans, soit depuis 2008, ce qui nous rappelle de bons moments, puisque le Gouverne...

J'ai déjà eu l'occasion de dire que les prévisions macroéconomiques retenues par le Gouvernement me semblaient trop optimistes, mais de là à les supprimer… Sans aller jusqu'au bénéfice du doute, car nous ne doutons pas vraiment, il faut bien que le texte comporte les données qui doivent y figurer. Pour cette raison, je sollicite le retrait de ...

Il faut resituer le texte dans le temps. Ce qui est vrai – du moins lorsque l’on s’en remet aux données de l’Insee –, c’est que l’inflation a été assez forte et qu’elle est actuellement en phase de ralentissement. En tout état de cause, elle est davantage contenue, que ce soit pour la moyenne des prix alimentaires analysés ou pour les produit...

Cher collègue, j'entends que vous souhaitez que les données concernant les prélèvements obligatoires soient rectifiées. Or l'amendement que vous proposez consiste à les supprimer purement et simplement. Si tel était le cas, nous manquerions de données et il nous serait difficile de construire une trajectoire : avis défavorable.

J’ai déjà eu l’occasion de dire que les prévisions macroéconomiques retenues par le Gouvernement me semblaient trop optimistes, mais de là à les supprimer… Sans aller jusqu’au bénéfice du doute, car nous ne doutons pas vraiment, il faut bien que le texte comporte les données qui doivent y figurer. Pour cette raison, je sollicite le retrait de ...

Monsieur le ministre, votre phrase magique vaut le détour. Elle est le copier-coller de mauvais aloi d'une réponse que vous avez faite à une question que j'avais moi-même posée. Je vous le dis tout de suite : je partage, à son sujet, l'avis du sénateur Pascal Savoldelli et des membres de son groupe. Cette phrase vaut son pesant de cacahuètes ...

Cher collègue, j’entends que vous souhaitez que les données concernant les prélèvements obligatoires soient rectifiées. Or l’amendement que vous proposez consiste à les supprimer purement et simplement. Si tel était le cas, nous manquerions de données et il nous serait difficile de construire une trajectoire : avis défavorable.

Cher collègue, j’entends que vous souhaitez que les données concernant les prélèvements obligatoires soient rectifiées. Or l’amendement que vous proposez consiste à les supprimer purement et simplement. Si tel était le cas, nous manquerions de données et il nous serait difficile de construire une trajectoire. Avis défavorable.

Monsieur le ministre, votre phrase magique vaut le détour. Elle est le copier-coller de mauvais aloi d’une réponse que vous avez faite à une question que j’avais moi-même posée. Je vous le dis tout de suite : je partage, à son sujet, l’avis du sénateur Pascal Savoldelli et des membres de son groupe. Cette phrase vaut son pesant de cacahuètes ...