Interventions en hémicycle de Nicole Bricq

Non, c'est faux !

Je ne suis pas surprise de l'argumentation de M. le ministre. Je voudrais simplement lui faire remarquer que les négociations n'ont pas commencé avec lui : elles durent depuis plusieurs mois, et il faudra bien qu'elles aboutissent. Surtout, je voudrais répondre aux propos du rapporteur général, qui tente - mais peut-être son expression a-t-ell...

Pas pour la région Ile-de-France !

Elle l'a été pour les autres régions, mais pas pour la région Ile-de-France.

Pas pour la région Ile-de-France !

Pour les autres régions, si !

Je vais m'adresser à la fois à M. le rapporteur général et à M. le ministre. M. le rapporteur général qualifie cet amendement, comme il l'avait fait, d'ailleurs, devant la commission des finances, de « parisien », voire de « francilien », mais, en ce qui concerne les fonds de pension, il n'y a qu'à Paris que des investisseurs du type de ceux q...

Toutes les grandes agglomérations, où les prix de l'immobilier montent en flèche, les intéressent. Cet argument ne tient donc pas. Notre but est, non pas de défendre telle ou telle grande actrice, tel ou tel président de fédération sportive très connu, mais d'essayer de mettre un frein à cette spéculation immobilière effrénée. Le second argum...

On verra !

C'est la taxe Borloo !

Oh là, là !

Je ne dormais pas !

M. Sarkozy !

C'est le contraire, on paie, même si l'on n'est pas desservi !

Il est dit que ce début de soirée sera consacré à l'Ile-de-France. Le titre IV prévoit, dans le « bleu » budgétaire, un certain nombre de financements concernant le STIF. En préambule aux amendements que nous avons déposés, je voudrais évoquer la question délicate du transfert, au 1er juillet 2005, de la totalité de la compétence des transport...

Très bien !

De qui peut-il bien s'agir ? ..

En Ile-de-France, nous ferons mieux !

Il s'agit d'un amendement similaire. Pour ma part, j'ai meilleur espoir qu'il soit adopté. En effet, je pense que le Gouvernement peut souscrire à cette mesure d'équité. De surcroît, cet amendement est conforme à la loi puisqu'il est gagé, contrairement à celui qui est présenté par M. Karoutchi.

Il vise à retenir les années 2002 à 2004, plus représentatives des dépenses que la seule année 2004, pour le calcul du déficit des charges de retraite de la RATP venant en déduction de la compensation versée par l'Etat. Je pense que cette mesure d'équité en faveur de la région d'Ile-de-France est une mesure de bon sens, qui recueillera non seu...