Amendement N° 22 (Retiré avant séance)

Mise au point au sujet d'un vote

Discuté en séance le 24 mars 2016

( amendements identiques : 19 21 23 24 49 103 125 142 )

Déposé le 4 mars 2016 par : M. D. Laurent.

Photo de Daniel Laurent 

Après l'article 15 bis

Insérer un article additionnel ainsi rédigé :

Le premier alinéa de l’article L. 361-1 du code rural et de la pêche maritime est complété par une phrase ainsi rédigée :

« Au sens de cet article, l'agriculture n'inclut pas la conchyliculture et les cultures marines. »

Exposé Sommaire :

Il convient de considérer les aléas et la situation conchylicoles comme spécifiques.

Le dispositif actuel est insuffisamment adapté et ne semble plus mobilisable dans la mesure où pour l'être, le paramètre climatique doit être parfaitement identifié comme unique responsable, distinctement des autres paramètres abiotiques pourtant directement liés à la pluviométrie.

De plus la contribution additionnelle prévue pour la conchyliculture, alors que la couverture attendue ne semble plus mobilisable, ne paraît pas justifiée et représente une charge croissante jugée à présent inutile par les entreprises conchylicoles.

De plus les nouvelles lignes directrices de l'Union Européenne pour l’examen des aides d’État dans le secteur de la pêche et de l’aquaculture (2015/C 217/01), ne permettent plus de faire bénéficier au secteur de la pêche et de l'aquaculture des dispositions relatives au fonds national de gestion des risques en agriculture.

Tel est l’objet du présent amendement.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion