Amendement N° 207 3ème rectif. (Rejeté)

Organisme extraparlementaire

Discuté en séance le 6 juillet 2016
Avis de la Commission : Défavorable — Avis du Gouvernement : Favorable
( amendements identiques : 65 65 107 107 110 110 226 226 )

Déposé le 4 juillet 2016 par : Mme Estrosi Sassone, MM. Mouiller, Dallier, Mme Micouleau, MM. Carle, Chaize, Pointereau, B. Fournier, Kennel, César, Trillard, Mme Troendlé, MM. Commeinhes, Dufaut, Cambon, Doligé, Chasseing, P. Leroy, Mme Gruny, M. Longuet, Mmes Lamure, Primas, Canayer, MM. Gilles, Béchu, Revet, Husson.

Photo de Dominique Estrosi Sassone Photo de Philippe Mouiller Photo de Philippe Dallier Photo de Brigitte Micouleau Photo de Jean-Claude Carle Photo de Patrick Chaize Photo de Rémy Pointereau Photo de Bernard Fournier Photo de Guy-Dominique Kennel Photo de Gérard César Photo de André Trillard Photo de Catherine Troendle Photo de François Commeinhes 
Photo de Alain Dufaut Photo de Christian Cambon Photo de Éric Doligé Photo de Daniel Chasseing Photo de Philippe Leroy Photo de Pascale Gruny Photo de Gérard Longuet Photo de Élisabeth Lamure Photo de Sophie Primas Photo de Agnès Canayer Photo de Bruno Gilles Photo de Christophe Béchu Photo de Charles Revet Photo de Jean-François Husson 

Alinéa 4

Supprimer cet alinéa.

Exposé Sommaire :

Cet amendement vise à rétablir la rédaction initiale de l’article 32 de l’ordonnance n°2015-899 du 23 juillet 2015 relative aux marchés publics qui permet aux opérateurs économiques de présenter des offres variables selon le nombre de lots susceptibles d’être retenus.

L’article 32 de l’ordonnance sur les marchés publics impose le principe d’allotissement mais autorise des offres dites variables permettant ainsi l’attribution de plusieurs lots à une même entreprise, ce qui constitue une souplesse pour les maitres d’ouvrage dont les organismes Hlm.

En effet, cette possibilité ouverte par l’ordonnance permet de mutualiser les frais de chantier, notamment les frais généraux des organismes Hlm sur différents postes dans le cas des marchés de travaux : un entrepreneur qui répond à plusieurs lots peut proposer un prix plus attractif car ses frais de structure sont mieux amortis (un encadrement unique) et ses dépenses mutualisées (installation de chantier). Il est donc primordial pour les organismes Hlm de maintenir les offres variables dans le cadre de l’allotissement afin de limiter les surcoûts importants liés au coût individuel par lot des charges courantes liées aux prestations (livraison, transport, installation puis repli des chantiers).

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion