Amendement N° 44 3ème rectif. (Retiré)

Mise au point au sujet d'un vote

Discuté en séance le 2 mai 2019
Avis de la Commission : Avis du Gouvernement — Avis du Gouvernement : Demande de retrait

Déposé le 2 mai 2019 par : MM. Karoutchi, Bascher, Mme Berthet, MM. Bonne, Bouchet, Mme Chain-Larché, M. Chaize, Mme Chauvin, MM. Cuypers, Daubresse, de Legge, Mmes Deromedi, Deseyne, M. Dufaut, Mme Dumas, M. Duplomb, Mme Eustache-Brinio, MM. Genest, Grand, Mme Gruny, MM. Guené, Houpert, Husson, Mme Imbert, M. Laménie, Mme Lamure, MM. Daniel Laurent, Lefèvre, Mme Malet, MM. Pemezec, Poniatowski, Reichardt, Revet, Savary, Mme Thomas, MM. Vogel, Bouloux, Bonhomme, Mayet, Le Gleut, Gremillet.

Photo de Roger Karoutchi Photo de Jérôme Bascher Photo de Martine Berthet Photo de Bernard Bonne Photo de Gilbert Bouchet Photo de Anne Chain-Larché Photo de Patrick Chaize Photo de Marie-Christine Chauvin Photo de Pierre Cuypers Photo de Marc-Philippe Daubresse Photo de Dominique de Legge Photo de Jacky Deromedi Photo de Chantal Deseyne 
Photo de Alain Dufaut Photo de Catherine Dumas Photo de Laurent Duplomb Photo de Jacqueline Eustache-Brinio Photo de Jacques Genest Photo de Jean-Pierre Grand Photo de Pascale Gruny Photo de Charles Guené Photo de Alain Houpert Photo de Jean-François Husson Photo de Corinne Imbert Photo de Marc Laménie Photo de Élisabeth Lamure 
Photo de Daniel Laurent Photo de Antoine Lefèvre Photo de Viviane Malet Photo de Philippe Pemezec Photo de Ladislas Poniatowski Photo de André Reichardt Photo de Charles Revet Photo de René-Paul Savary Photo de Claudine Thomas Photo de Jean Pierre Vogel Photo de Yves Bouloux Photo de François Bonhomme Photo de Jean-François Mayet 
Photo de Ronan Le Gleut Photo de Daniel Gremillet 

Compléter cet article par un paragraphe ainsi rédigé :

…. – Au deuxième alinéa de l’article L. 52-11-1 du code électoral, après le mot : « scrutin, », sont insérés les mots : « à l’exception des dépenses relatives aux prestations d’expertise comptable en application de l’article L. 52-12, ».

Exposé Sommaire :

Comme le souligne le rapporteur, les prestations d'expertise comptable représentent un coût significatif pour les candidats. C'est pourquoi il propose judicieusement de dispenser d'expertise comptable les candidats :

- qui ont obtenu moins de 5% des suffrages exprimés, dont les dépenses électorales ne sont pas remboursés par l'Etat ;

- et dont les recettes et les dépenses n'excèdent pas un montant fixé par décret (amendement COM-44 du rapporteur).

Or, cette nouvelle législation va porter atteinte au principe d'égalité entre les candidats. En effet, nombreux seront les candidats à vouloir appliquer le montant des recettes et dépenses fixé par décret et dispensant d'expertise comptable, plutôt que celui de l'article L. 52-11 relatif au plafond des dépenses électorales, afin de s'assurer la dispense d'expertise comptable et sachant que leur score final devrait être compris entre 1 et 5%.

Cet amendement vise donc à respecter l'un des principes fondamentaux des règles relatives au financement des campagnes électorales et à ne pas pénaliser les formations politiques plus modestes.

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion