Amendement N° 45 3ème rectif. (Retiré)

Mise au point au sujet d'un vote

Discuté en séance le 2 mai 2019
Avis de la Commission : Demande de retrait

Déposé le 2 mai 2019 par : MM. Karoutchi, Bascher, Bazin, Mme Berthet, MM. Bonne, Bouchet, Mme Chain-Larché, M. Chaize, Mme Chauvin, MM. Cuypers, Daubresse, de Legge, Bonhomme, Bouloux, Mmes Deromedi, Deseyne, MM. Dufaut, Duplomb, Mme Eustache-Brinio, MM. Genest, Grand, Mme Gruny, MM. Guené, Huré, Husson, Mme Imbert, M. Laménie, Mme Lamure, MM. Daniel Laurent, Lefèvre, Mme Malet, MM. Pemezec, Piednoir, Poniatowski, Reichardt, Revet, Savary, Mme Thomas, MM. Vogel, Mayet, Le Gleut, Gremillet.

Photo de Roger Karoutchi Photo de Jérôme Bascher Photo de Arnaud Bazin Photo de Martine Berthet Photo de Bernard Bonne Photo de Gilbert Bouchet Photo de Anne Chain-Larché Photo de Patrick Chaize Photo de Marie-Christine Chauvin Photo de Pierre Cuypers Photo de Marc-Philippe Daubresse Photo de Dominique de Legge Photo de François Bonhomme Photo de Yves Bouloux 
Photo de Jacky Deromedi Photo de Chantal Deseyne Photo de Alain Dufaut Photo de Laurent Duplomb Photo de Jacqueline Eustache-Brinio Photo de Jacques Genest Photo de Jean-Pierre Grand Photo de Pascale Gruny Photo de Charles Guené Photo de Benoît Huré Photo de Jean-François Husson Photo de Corinne Imbert Photo de Marc Laménie Photo de Élisabeth Lamure 
Photo de Daniel Laurent Photo de Antoine Lefèvre Photo de Viviane Malet Photo de Philippe Pemezec Photo de Stéphane Piednoir Photo de Ladislas Poniatowski Photo de André Reichardt Photo de Charles Revet Photo de René-Paul Savary Photo de Claudine Thomas Photo de Jean Pierre Vogel Photo de Jean-François Mayet Photo de Ronan Le Gleut Photo de Daniel Gremillet 

Alinéa 12

Supprimer cet alinéa.

Exposé Sommaire :

La loi du 17 mai 2013 a instauré le scrutin binominal mixte majoritaire à deux tours pour les élections départementales, permettant la parité au sein de cette assemblée locale. Cette législation a posé pour principe la solidarité des candidats. Il a pour conséquence la désignation d'un mandataire unique et le dépôt d'un seul compte de campagne, mais aussi la solidarité du second membre du binôme en cas de prononcé de l'inéligibilité du premier.

Ce principe est-il juste et conforme à la philosophie du juge en matière de sanction électorale ? Nous pouvons en douter. Le contentieux relatif aux élections départementales pourrait conduire au prononcé de l'inéligibilité d'élus innocents, et donc finalement victimes de leur binôme fautif en raison d'une volonté de fraude ou d'un manquement d'une particulière gravité aux règles relatives au financement des campagnes électorales.

Alors, à ce principe de solidarité, cet amendement propose une exception, concernant le seul prononcé de l'inéligibilité, en laissant au juge de l'élection le soin d'apprécier s'il est opportun de la prononcer pour le binôme ou bien pour un seul de ses membres. Cela lui permettra de continuer à individualiser ses sanctions électorales au regard de la gravité des faits et de la bonne foi de chaque membre du binôme.

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion