Sous-Amendement N° 382 à l'amendement N° 58 (Adopté)

Sécurité globale

Discuté en séance le 16 mars 2021
Avis de la Commission : Favorable — Avis du Gouvernement : Défavorable

Déposé le 16 mars 2021 par : M. Maurey, Mme Pluchet, MM. Capo-Canellas, Lafon, Détraigne, Mme Billon, MM. Canevet, Cigolotti, Chauvet, Mme Doineau, MM. Jean-Michel Arnaud, Kern, Laugier, Le Nay, Longeot, Mmes Morin-Desailly, Perrot, de La Provôté, Saint-Pé, MM. Stéphane Demilly, Belin, Mme Bonfanti-Dossat, M. Bonhomme, Mme de Cidrac, MM. Courtial, de Nicolay, Mmes Demas, Drexler, M. Duffourg, Mme Dumont, MM. Mandelli, Alain Marc, Reichardt, Saury, Sautarel, Cédric Vial, Vogel, Laménie, Le Rudulier, Chasseing, Decool, Guerriau, Menonville, Mme Paoli-Gagin, M. Wattebled.

Photo de Hervé Maurey Photo de Kristina Pluchet Photo de Vincent Capo-Canellas Photo de Laurent Lafon Photo de Yves Détraigne Photo de Annick Billon Photo de Michel Canevet Photo de Olivier Cigolotti Photo de Patrick Chauvet Photo de Elisabeth Doineau Photo de Jean-Michel Arnaud 
Photo de Claude Kern Photo de Michel Laugier Photo de Jacques Le Nay Photo de Jean-François Longeot Photo de Catherine Morin-Desailly Photo de Évelyne Perrot Photo de Sonia de La Provôté Photo de Denise Saint-Pé Photo de Stéphane Demilly Photo de Bruno Belin Photo de Christine Bonfanti-Dossat 
Photo de François Bonhomme Photo de Marta de Cidrac Photo de Édouard Courtial Photo de Louis-Jean de Nicolay Photo de Patricia Demas Photo de Sabine Drexler Photo de Alain Duffourg Photo de Françoise Dumont Photo de Didier Mandelli Photo de Alain Marc Photo de André Reichardt 
Photo de Hugues Saury Photo de Stéphane Sautarel Photo de Cédric Vial Photo de Jean Pierre Vogel Photo de Marc Laménie Photo de Stéphane Le Rudulier Photo de Daniel Chasseing Photo de Jean-Pierre Decool Photo de Joël Guerriau Photo de Franck Menonville Photo de Vanina Paoli-Gagin Photo de Dany Wattebled 

Amendement n° 58, alinéas 3 et 11

Compléter ces alinéas par les mots :

ou à un même établissement public de coopération intercommunale à fiscalité propre

Exposé Sommaire :

Ce sous-amendement vise à faciliter la création de polices pluri-municipales entre des communes rurales.

L'article L. 512-1 du code de la sécurité intérieure prévoit la possibilité par le biais d’une convention de mettre en commun des agents de police entre plusieurs communes, regroupant moins de 80 000 habitants. Le présent texte permet également aux communes de se regrouper dans le cadre d’un syndicat intercommunal pour recruter des agents de police municipale.

Cette mutualisation est toutefois possible pour les communes formant un ensemble d' « un seul tenant ».

Cette disposition limite la possibilité de créer une police municipale mutualisée pourtant souvent souhaitée par les élus des petites communes qui ne peuvent assumer la création d’une police municipale à l’échelle de leur seule commune.

Or, une séparation géographique entre les communes, si elle est limitée et encadrée, ne représenterait pas un obstacle au bon fonctionnement d’une police pluri-municipale.

L'amendement N°58 prévoit d'assouplir l'obligation de continuité territoriale pour les communes appartenant à une même agglomération au sein d’un même département. Cette disposition, si elle représente une avancée, n'est toutefois pas adaptée aux cas de communes rurales qui, sans former un ensemble d'un seul tenant, souhaiteraient mutualiser leur police municipale.

Ce sous-amendement propose donc d’assouplir l’obligation de continuité territoriale en prévoyant que cette mutualisation est également possible, dans le cadre d’une convention ou d’un syndicat intercommunal, dès lors que les communes appartiennent à un même EPCI à fiscalité propre.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion