Amendement N° 194 rectifié (Irrecevable)

Différenciation décentralisation déconcentration et simplification

Avis de la Commission : Irrecevable 45
( amendement identique : )

Déposé le 7 juillet 2021 par : M. Brisson, Mme Canayer, MM. Joyandet, Burgoa, Reichardt, Pellevat, Mmes Deromedi, Garriaud-Maylam, Belrhiti, MM. Rietmann, Perrin, Daniel Laurent, Courtial, Vogel, Panunzi, Cadec, Bascher, Mme Raimond-Pavero, M. Mouiller, Mme Drexler, MM. Piednoir, Lefèvre, Laménie, Mme Imbert, MM. Bonne, Sido, Mmes Frédérique Gerbaud, Bourrat, Lassarade, MM. Calvet, Duplomb, Jean-Marc Boyer, Mmes Marie Mercier, Schalck, Berthet, MM. Meurant, de Legge, Mme Muller-Bronn, M. Pointereau, Mme Dumas, MM. Babary, Bouloux, Saury, Belin, Chevrollier, Sautarel, Charon, Bonhomme, Genet, Henri Leroy, Gremillet, Cédric Vial, Rapin, Mme Di Folco, MM. Houpert, Klinger.

Photo de Max Brisson Photo de Agnès Canayer Photo de Alain Joyandet Photo de Laurent Burgoa Photo de André Reichardt Photo de Cyril Pellevat Photo de Jacky Deromedi Photo de Joëlle Garriaud-Maylam Photo de Catherine Belrhiti Photo de Olivier Rietmann Photo de Cédric Perrin Photo de Daniel Laurent Photo de Édouard Courtial Photo de Jean Pierre Vogel 
Photo de Jean-Jacques Panunzi Photo de Alain Cadec Photo de Jérôme Bascher Photo de Isabelle Raimond-Pavero Photo de Philippe Mouiller Photo de Sabine Drexler Photo de Stéphane Piednoir Photo de Antoine Lefèvre Photo de Marc Laménie Photo de Corinne Imbert Photo de Bernard Bonne Photo de Bruno Sido Photo de Frédérique Gerbaud Photo de Toine Bourrat 
Photo de Florence Lassarade Photo de François Calvet Photo de Laurent Duplomb Photo de Jean-Marc Boyer Photo de Marie Mercier Photo de Elsa Schalck Photo de Martine Berthet Photo de Sébastien Meurant Photo de Dominique de Legge Photo de Laurence Muller-Bronn Photo de Rémy Pointereau Photo de Catherine Dumas Photo de Serge Babary Photo de Yves Bouloux 
Photo de Hugues Saury Photo de Bruno Belin Photo de Guillaume Chevrollier Photo de Stéphane Sautarel Photo de Pierre Charon Photo de François Bonhomme Photo de Fabien Genet Photo de Henri Leroy Photo de Daniel Gremillet Photo de Cédric Vial Photo de Jean-François Rapin Photo de Catherine Di Folco Photo de Alain Houpert Photo de Christian Klinger 

Après l’article 30

Insérer un article additionnel ainsi rédigé :

Le deuxième alinéa de l’article L. 611-2 du code du patrimoine est complété par une phrase ainsi rédigée : « À cet effet, elle peut organiser une médiation entre le maire ou l’autorité compétente et l’architecte des bâtiments de France, sous l’égide du représentant de l’État dans le département et d’un membre de la commission régionale du patrimoine et de l’architecture. »

Exposé Sommaire :

Manque de réel dialogue, manque de disponibilité et de possibilité de se déplacer sur site, incompréhensions et contestations des décisions, les relations entre les élus locaux et les Unités départementales d’Architecture et du Patrimoine sont dans de nombreux départements difficiles.

Si le maire peut contester l’avis conforme d’un ABF, la voie de recours, la saisine et l’examen par la commission régionale des patrimoines et de l’architecture (CRPA) est longue et éloignée des maires et des réalités du terrain.

Cet amendement propose donc qu’en amont de cet examen, la CRPA puisse proposer une phase de médiation entre l’élu local et l’ABF, sous l’égide du préfet de département et d’un membre de ladite commission.

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Déclaré irrecevable au titre de l'article 45, alinéa 1, de la Constitution par la commission saisie au fond

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion