Amendement N° 83 rectifié (Rejeté)

Fonctionnement du marché du travail en vue du plein emploi

Discuté en séance le 25 octobre 2022
Avis de la Commission : Favorable — Avis du Gouvernement : Défavorable

Déposé le 25 octobre 2022 par : MM. Duplomb, Retailleau, Jean-Marc Boyer, Mme Bonfanti-Dossat, MM. Cambon, Anglars, Tabarot, Étienne Blanc, Reichardt, Cuypers, Sol, Mme Pluchet, MM. Sido, Henri Leroy, Bascher, Burgoa, Mme Dumont, MM. Savin, Milon, Bouchet, Mme Eustache-Brinio, M. Babary, Mme Garnier, MM. Chatillon, Favreau, Decool, de Legge, Mmes Chauvin, Berthet, Gruny, Gosselin, M. Cédric Vial, Mme Perrot, MM. Bouloux, Bonhomme, Cigolotti, Mmes Bellurot, Herzog, M. Allizard.

Photo de Laurent Duplomb Photo de Bruno Retailleau Photo de Jean-Marc Boyer Photo de Christine Bonfanti-Dossat Photo de Christian Cambon Photo de Jean-Claude Anglars Photo de Philippe Tabarot Photo de Étienne Blanc Photo de André Reichardt Photo de Pierre Cuypers Photo de Jean Sol Photo de Kristina Pluchet Photo de Bruno Sido 
Photo de Henri Leroy Photo de Jérôme Bascher Photo de Laurent Burgoa Photo de Françoise Dumont Photo de Michel Savin Photo de Alain Milon Photo de Gilbert Bouchet Photo de Jacqueline Eustache-Brinio Photo de Serge Babary Photo de Laurence Garnier Photo de Alain Chatillon Photo de Gilbert Favreau Photo de Jean-Pierre Decool 
Photo de Dominique de Legge Photo de Marie-Christine Chauvin Photo de Martine Berthet Photo de Pascale Gruny Photo de Béatrice Gosselin Photo de Cédric Vial Photo de Évelyne Perrot Photo de Yves Bouloux Photo de François Bonhomme Photo de Olivier Cigolotti Photo de Nadine Bellurot Photo de Christine Herzog Photo de Pascal Allizard 

Alinéa 6

Rédiger ainsi cet alinéa :

« Si la privation d’emploi résulte du refus d’une proposition de contrat de travail à durée indéterminée dans les conditions prévues à l’article L. 1243-11-1, le bénéfice de l’allocation d’assurance ne peut pas être ouvert au demandeur d’emploi au titre du 1° du présent I. » ;

Exposé Sommaire :

La commission des Affaires sociales a proposé de supprimer le bénéfice d’une indemnisation du chômage à toute personne ayant refusé à trois reprises, à l’issue d’un CDD, une offre de CDI lui permettant d’occuper le même emploi, ou un emploi similaire, assorti d’une rémunération au moins équivalente, de la même classification et sans changement du lieu de travail.

Ainsi qu’il a été souligné, de tels refus sont en effet difficilement acceptables dans un contexte de fortes tensions sur le marché du travail.

Cependant, il n’est pas nécessaire de laisser ce comportement se répéter plusieurs fois pour se poser la question de l’ouverture du droit à l’indemnisation chômage. La perspective de percevoir l’assurance chômage en lien avec une période d’inactivité semble jouer un rôle désincitatif à l’acceptation d’un emploi stable. Les employeurs sont en effet de plus en plus nombreux à signaler leur difficulté à pourvoir des postes en CDI, qui s’inscriraient pourtant dans la suite logique de contrats conclus en CDD.

Cet amendement vise donc à inciter le titulaire d’un CDD à accepter un CDI, permettant une continuité d’activité et reconnaissant ainsi l’investissement opéré par l’employeur lors de l’embauche.

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion