Amendement N° I-237 3ème rectif. (Retiré)

Mise au point au sujet d'un vote

Avis de la Commission : Demande de retrait — Avis du Gouvernement : Demande de retrait
( amendements identiques : I-239 I-239 I-1022 I-1022 I-1115 I-1115 I-1169 I-1169 )

Déposé le 18 novembre 2022 par : MM. Mouiller, Favreau, Laménie, Cambon, Somon, Mmes Chauvin, Di Folco, M. Reichardt, Mmes Belrhiti, Gosselin, Drexler, Goy-Chavent, MM. Sido, de Nicolay, Rietmann, Jean Pierre Vogel, Mmes Richer, Puissat, Micouleau, Gruny, Lassarade, Demas, Laure Darcos, Marie Mercier, M. Bouchet, Mme Thomas, MM. Burgoa, Frassa, Brisson, Gremillet, Cédric Vial, Belin, Bernard Fournier, Mmes Bourrat, Imbert, MM. Daniel Laurent, Bonne, Pointereau, Mme Dumont, MM. Chatillon, Cadec, Darnaud, Mme Ventalon, M. Charon, Mme Frédérique Gerbaud, MM. Bas, Babary, Mme Canayer, MM. Klinger, Étienne Blanc, Bouloux, Mme Dumas, MM. Rapin, Joyandet, Mmes Schalck, Deroche.

Photo de Philippe Mouiller Photo de Gilbert Favreau Photo de Marc Laménie Photo de Christian Cambon Photo de Laurent Somon Photo de Marie-Christine Chauvin Photo de Catherine Di Folco Photo de André Reichardt Photo de Catherine Belrhiti Photo de Béatrice Gosselin Photo de Sabine Drexler Photo de Sylvie Goy-Chavent Photo de Bruno Sido Photo de Louis-Jean de Nicolay 
Photo de Olivier Rietmann Photo de Jean Pierre Vogel Photo de Marie-Pierre Richer Photo de Frédérique Puissat Photo de Brigitte Micouleau Photo de Pascale Gruny Photo de Florence Lassarade Photo de Patricia Demas Photo de Laure Darcos Photo de Marie Mercier Photo de Gilbert Bouchet Photo de Claudine Thomas Photo de Laurent Burgoa Photo de Christophe-André Frassa 
Photo de Max Brisson Photo de Daniel Gremillet Photo de Cédric Vial Photo de Bruno Belin Photo de Bernard Fournier Photo de Toine Bourrat Photo de Corinne Imbert Photo de Daniel Laurent Photo de Bernard Bonne Photo de Rémy Pointereau Photo de Françoise Dumont Photo de Alain Chatillon Photo de Alain Cadec Photo de Mathieu Darnaud 
Photo de Anne Ventalon Photo de Pierre Charon Photo de Frédérique Gerbaud Photo de Philippe Bas Photo de Serge Babary Photo de Agnès Canayer Photo de Christian Klinger Photo de Étienne Blanc Photo de Yves Bouloux Photo de Catherine Dumas Photo de Jean-François Rapin Photo de Alain Joyandet Photo de Elsa Schalck Photo de Catherine Deroche 

Après l'article 4 quinquies

Insérer un article additionnel ainsi rédigé :

I. – Le 1 du I de l’article 244 quater F du code général des impôts est complété par une phrase ainsi rédigée : « Les collaborateurs libéraux et les gérants non-salariés participant au financement de ces mêmes établissements, lorsqu’ils assurent l’accueil de leurs enfants de moins de trois ans, peuvent également bénéficier du crédit d’impôt. »

II. – Le I s’applique aux dépenses payées à partir du 1erjanvier 2022.

III. – Le I ne s’applique qu’aux sommes venant en déduction de l’impôt dû.

IV. – La perte de recettes résultant pour l’État du paragraphe précédent est compensée, à due concurrence, par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ierdu livre III du code des impositions sur les biens et services.

Exposé Sommaire :

Cet amendement vise à étendre le bénéfice du « Crédit Impôt Famille » (CIFAM) aux indépendants : professions libérales, gérants non-salariés, entreprises individuelles, artisans et autoentrepreneurs.

Le « Crédit d’impôt famille » (CIFAM) bénéficie actuellement à toutes les entreprises industrielles, commerciales, libérales ou agricoles imposées selon un régime réel d’imposition. Les dépenses éligibles sont celles qui financent des établissements assurant l'accueil des enfants de moins de 3 ans des salariés de l'entreprise. Les travailleurs non-salariés, professions libérales, artisans, commerçants, gérants non-salariés etc. dont l’entreprise n’emploie aucun salarié n’ont pas droit au bénéfice du CIFAM.

Par conséquent, les enfants des professions libérales et indépendants ne peuvent pas bénéficier d’un accès à la crèche via ce crédit d’impôt et ne peuvent dès lors que bénéficier d’une place en crèche municipale dont les horaires ne sont pas forcément adaptés aux besoins de ces professions au service des Français.

Le rapport conjoint entre l’Inspection Générale des Affaires Sociales et l’Inspection Générale des Finances réalisé en 2021 sur le CIFAM pointe ses vertus sur le secteur de la Petite Enfance, et la nécessité de maintenir une stabilité réglementaire en matière de politique familiale. La mission reconnaît le caractère vertueux de ce crédit d’impôt, et le levier économique et social que l’offre de places de crèches en entreprise représente : elle analyse l’effet de levier en considérant que pour 100 € de coût du CIF pour les finances publiques (subventionnement avec à la fois la dépense fiscale et la déductibilité), l’effet de levier sur la dépense des entreprises est de 44 €.

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion