Interventions en hémicycle de Cécile Cukierman

Mme Cécile Cukierman. Je vais donc utiliser les deux minutes trente auxquelles j’ai droit

Certains, ici, connaîtraient la réalité du terrain, quand d’autres ne la connaîtraient pas ; certains connaîtraient le travail des maires, quand d’autres ne le connaîtraient pas ; en somme, il y aurait ici deux camps, les gentils, qui défendraient les territoires, …

… et les méchants technocrates, dogmatiques, apparatchiks, …

… qui n’auraient rien compris à la réalité. Monsieur Genest, vous voyez que, dans la caricature, nous pouvons être ex aequo !

( M. Jacques Genest s ’ exclame.) Bien sûr que si, monsieur Genest : ne me la faites pas à l’envers, vous le savez très bien !

Plus sérieusement – je me suis d’ailleurs exprimée avec beaucoup de sérieux en défendant l’amendement n° 146 –, nous le savons : être élu local, ce n’est pas simple tous les jours. Il faut prendre en compte des réalités, des rapports de force, des demandes qui peuvent être contradictoires. § Au cours d’une même journée, entre le matin et le so...

C’est aussi cela, la réalité que vivent nos élus. En maintenant l’avis conforme, nous souhaitons également sécuriser les mesures prises par les élus locaux, …

… accompagner le plus et le mieux possible leurs prises de décisions dans leur commune. ( M. Jacques Genest s ’ exclame.) Nos débats n’en seront que plus sereins, et certainement plus constructifs.

Voilà tout simplement ce que j’ai dit. J’avais ajouté des guillemets : eh bien, je les double, je les triple, je les quadruple ! Mais, je le répète, ne nous lançons pas des procès d’intention. §

Monsieur le président, monsieur le ministre, monsieur le secrétaire d’État, mes chers collègues, nous en arrivons, avec cet article 15, à ce que certains pourraient qualifier de cauchemar. Il faut poser les problèmes très sereinement. Dans toutes les communes où nous allons, la question des relations des architectes des Bâtiments de France ave...

Certains ont dépassé de 27 secondes, donc je finis !

Merci !

Ce n’est pas la question !

Mme Cécile Cukierman. Tout d’abord, monsieur Patriat, c’est vrai que je ne fais pas confiance à la majorité de l’Assemblée nationale.

Ensuite, monsieur le ministre, vous nous dites qu’il n’est pas du tout question de remettre en cause les ABF. Or le débat que nous avons ici ce soir est révélateur de ce qui se passe dans notre pays et, je l’ai dit, des relations qu’entretiennent notamment les élus locaux avec les ABF. Ces relations sont parfois tendues ou difficiles, d’un côté...

Je le réaffirme, je le dis très fort, je peux même le crier…

Cette question est compliquée et nous y sommes confrontés au quotidien. Au travers du débat de ce soir et au-delà de l’issue du vote sur les amendements, je vous interpelle très sérieusement, monsieur le ministre, monsieur le secrétaire d’État, sur le véritable débat dans notre pays, qui porte sur les moyens de préserver notre patrimoine. Quel...

Mon rappel au règlement se fonde également sur l’article 42 et se situe dans la même ligne que celui de Valérie Létard. Monsieur le ministre, nous voulons vous interpeller solennellement : les méthodes employées par le Gouvernement sont indignes de la démocratie. Nous vivons une session dite « extraordinaire », qui se transforme finalement en...

Cet article a trait au droit de préemption, dans le cadre d’un chapitre sur le foncier. Nous proposons un dispositif visant à lutter contre la spéculation foncière. Les motifs qui peuvent être invoqués pour le recours au droit de préemption sont aujourd’hui limitativement énumérés par le code de l’urbanisme, qui renvoie aux dispositions généra...

Nous allons pour notre part éviter la polémique.