Ce site est une archive.
Il reflète uniquement l'activité des sénateurs sur la période d'octobre 2004 à mars 2023.
Interventions de Christiane Demontès
3813 interventions trouvées.
Merci, monsieur le rapporteur !
Monsieur le président, les dispositions de l’amendement n° 302 intégrant celles de l’amendement n° 141, nous retirons ce dernier.
Pour ce qui nous est présenté comme « la » réforme du Président de la République, cela fait désordre !
Très bien !
Nous n’avons jamais dit cela !
Cet article entend relever de deux ans l’âge jusqu’auquel peuvent être maintenus en activité les agents appartenant aux catégories actives de la fonction publique. Il s’inscrit donc dans la logique de régression sociale qui a présidé à la rédaction de ce projet de loi. L’article 93 de la loi de financement de la sécurité sociale pour 2009 a in...
Notre amendement est en cohérence avec ce que nous avons dit précédemment. L’article 19 étant le résultat des articles précédents, il coordonne dans le code civil les dispositions prises au regard du relèvement des durées de services. Nous avons manifesté notre opposition au travers des amendements sur les articles précédents. Nous voterons c...
Nous ne voterons pas l’article 24. Même si, contrairement à ce qu’affirme la majorité, les situations respectives des secteurs privé et public sont en réalité plus proches qu’on ne le croit, il est souhaitable, pour qu’une réforme des retraites soit juste, que les conditions d’une convergence progressive des divers systèmes soient recherchées....
… ceux dont la carrière n’est pas complète – il s’agit notamment, une fois encore, des femmes, qui comptent en moyenne six trimestres de cotisation de moins que les hommes –, mais aussi ceux qui ont eu des parcours difficiles ou sont entrés plus tardivement dans la fonction publique. Tout l’intérêt de ce minimum garanti était là : il constitua...
L’article 24 quater supprime la majoration pour conjoint à charge. Nous nous posons trois questions et nous avons des craintes. Cette suppression nous semble être désavantageuse pour certaines personnes, en particulier pour celles qui touchent des petites retraites, comme l’a souligné mon collègue Jacques Mahéas. Deuxièmement, comme l’a observ...
Le groupe socialiste vote pour !
Le groupe socialiste vote pour !
Nous en reparlerons en séance, mais nous ne sommes pas d'accord avec ces amendements.
Ils partent tous !
La fonction publique n’intéresse pas l’UMP !
Parlons des enseignants !
Mais oui, tirons tout vers le bas !
Qu’est-ce que vous racontez ?
Cela fait dix ans que vous êtes au pouvoir !
Ce n’est pas suffisant !
