Amendement N° 108 2ème rectif. (Irrecevable)

Rappels au règlement

Avis de la Commission : Irrecevabilité soulevée
( amendement identique : )

Déposé le 16 juillet 2018 par : Mme Lavarde, MM. Marseille, Pemezec, Courtial, Laugier, Janssens, Mme Garriaud-Maylam, MM. Danesi, Brisson, de Nicolay, Poniatowski, Mme Billon, MM. Lefèvre, Longuet, Bazin, Mme Joissains, MM. Bascher, Morisset, de Legge, Mmes Imbert, Goy-Chavent, MM. Détraigne, Mandelli, Paccaud, Mizzon, Mme Deromedi, M. Piednoir, Mme Bonfanti-Dossat, MM. Kern, Moga, Lafon, Karoutchi, Rapin, Henno, Le Nay, Cuypers, Mme Vullien, M. Mayet, Mmes de la Provôté, Procaccia, MM. Husson, Guerriau, Chasseing, Mme Guidez, MM. Savin, Decool, Mme Malet, MM. Fouché, Gremillet.

Photo de Christine Lavarde Photo de Hervé Marseille Photo de Philippe Pemezec Photo de Édouard Courtial Photo de Michel Laugier Photo de Jean-Marie Janssens Photo de Joëlle Garriaud-Maylam Photo de René Danesi Photo de Max Brisson Photo de Louis-Jean de Nicolay Photo de Ladislas Poniatowski Photo de Annick Billon 
Photo de Antoine Lefèvre Photo de Gérard Longuet Photo de Arnaud Bazin Photo de Sophie Joissains Photo de Jérôme Bascher Photo de Jean-Marie Morisset Photo de Dominique de Legge Photo de Corinne Imbert Photo de Sylvie Goy-Chavent Photo de Yves Détraigne Photo de Didier Mandelli Photo de Olivier Paccaud 
Photo de Jean-Marie Mizzon Photo de Jacky Deromedi Photo de Stéphane Piednoir Photo de Christine Bonfanti-Dossat Photo de Claude Kern Photo de Jean-Pierre Moga Photo de Laurent Lafon Photo de Roger Karoutchi Photo de Jean-François Rapin Photo de Olivier Henno Photo de Jacques Le Nay Photo de Pierre Cuypers 
Photo de Michèle Vullien Photo de Jean-François Mayet Photo de Sonia de La Provôté Photo de Catherine Procaccia Photo de Jean-François Husson Photo de Joël Guerriau Photo de Daniel Chasseing Photo de Jocelyne Guidez Photo de Michel Savin Photo de Jean-Pierre Decool Photo de Viviane Malet Photo de Alain Fouché Photo de Daniel Gremillet 

I. – Après l’alinéa 6

Insérer un alinéa ainsi rédigé :

« En zone tendue, dans l’inventaire des logements locatifs sociaux retenus pour l’application de l’article L. 302-5, sont décomptés pour 1, 5 logement les logements locatifs sociaux dont la superficie entre dans la catégorie T4 et pour 2 logements ceux dont la superficie entre dans les catégories T5 et T6. » ;

II. – Après l’alinéa 9

Insérer deux alinéas ainsi rédigés :

...° Après le premier alinéa de l’article L. 302-6, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :

« Dans l’inventaire mentionné au premier alinéa, les logements locatifs sociaux dont la superficie entre dans la catégorie T4 sont comptés pour 1, 5 logement et ceux dont la superficie entre dans les catégories T5 et T6 sont comptés pour 2 logements. »

Exposé Sommaire :

Cet amendement vise à prendre en compte dans le calcul du taux SRU, non plus uniquement le nombre mais également la taille des logements. En effet, en l’état de la loi un studio et un T5 sont considérés comme équivalents pour le calcul du taux SRU. Pour autant, ils ne satisfont pas les mêmes besoins. Aujourd’hui, les collectivités qui favorisent des logements dont la superficie est adaptée aux différentes tailles des ménages sont pénalisées.

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Déclaré irrecevable au titre de l'article 41 de la Constitution par le Président du Sénat

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion