Amendement N° II-572 3ème rectif. (Adopté)

Mise au point au sujet d'un vote

Avis de la Commission : Favorable — Avis du Gouvernement : Favorable
( amendement identique : )

Déposé le 5 décembre 2018 par : M. Daunis, Mmes Taillé-Polian, Gisèle Jourda, MM. Raynal, Kanner, Éblé, Tissot, Mme Préville, MM. Patrice Joly, Jeansannetas, Mme Espagnac, MM. Lurel, Fichet, Assouline, Manable, Antiste, Durain, Iacovelli, Jomier, Mmes Meunier, Sylvie Robert, Blondin, M. Martial Bourquin, Mme Rossignol, M. Roger, Mmes Lubin, Féret, MM. Corbisez, Joël Bigot, Mme Grelet-Certenais, MM. Daudigny, Marie, Montaugé, Mme Martine Filleul, M. Vallini, Mme Monier, M. Lalande, Mme Harribey, MM. Féraud, Carcenac, Botrel, les membres du groupe socialiste, républicain.

Photo de Marc Daunis Photo de Sophie Taillé-Polian Photo de Gisèle Jourda Photo de Claude Raynal Photo de Patrick Kanner Photo de Vincent Eblé Photo de Jean-Claude Tissot Photo de Angèle Préville Photo de Patrice Joly Photo de Eric Jeansannetas Photo de Frédérique Espagnac Photo de Victorin Lurel Photo de Jean-Luc Fichet 
Photo de David Assouline Photo de Christian Manable Photo de Maurice Antiste Photo de Jérôme Durain Photo de Xavier Iacovelli Photo de Bernard Jomier Photo de Michelle Meunier Photo de Sylvie Robert Photo de Maryvonne Blondin Photo de Martial Bourquin Photo de Laurence Rossignol Photo de Gilbert Roger Photo de Monique Lubin 
Photo de Corinne Feret Photo de Jean-Pierre Corbisez Photo de Joël Bigot Photo de Nadine Grelet-Certenais Photo de Yves Daudigny Photo de Didier Marie Photo de Franck Montaugé Photo de Martine Filleul Photo de André Vallini Photo de Marie-Pierre Monier Photo de Bernard Lalande Photo de Laurence Harribey Photo de Rémi Féraud 
Photo de Thierry Carcenac Photo de Yannick Botrel 

Supprimer l'article.

Exposé Sommaire :

L’article 55 septdecies a considéré comme inefficiente la provision prévue par l’article 237 bis A du code général des impôts, au motif qu’il serait impossible de mesurer son efficacité réelle et que, depuis 2013, le coût de la dépense fiscale serait nul.

Contrairement à ce qui a été exposé, la suppression du dispositif de provision pour investissement (PPI) aurait des conséquences dramatiques pour les 2 400 sociétés coopératives de production (Scop) et leurs 50 650 salariés, car elle détruirait leur modèle économique sans solution de secours.

Les Scop sont des coopératives dont la finalité est d’assurer le contrôle de l’entreprise pas leurs salariés. Elles bénéficient d’une gouvernance démocratique et d’une répartition des résultats prioritairement affectée à la pérennité des emplois et du projet d’entreprise.

Pour ce faire, les résultats de l’entreprise sont prioritairement affectés à des réserves impartageables et définitives (en moyenne 40 à 45% des résultats) et aux salariés via la participation, à hauteur d’au moins 25% des résultats, les intérêts versés aux parts sociales étant à un niveau volontairement bas.

Aussi, les Scop assurent leur développement par la constitution de réserves et le réinvestissement de leurs résultats.

La PPI est l’outil principal du développement des Scop. En effet, les Scop peuvent constituer une PPI équivalente à la part des résultats versés aux salariés (réserve spéciale de participation).

Cette PPI, constituée en franchise d’impôt, doit obligatoirement être utilisée pour la réalisation d’investissements dans les 4 ans de sa constitution.

La suppression ce dispositif non seulement alourdirait la fiscalité des Scop, grevant fortement sa capacité d’autofinancement, mais supprimerait également un outil fondamental pour l’investissement des Scop.

On peut d’ailleurs s’étonner de cette suppression alors même que les auteurs de l’amendement qui l’a introduit ont avoué, dans un autre amendement d’appel, ne pas avoir suffisamment de données chiffrées pour pouvoir estimer le coût et l’utilité du dispositif.

En voulant chasser les niches fiscales inutiles, cet article met en danger immédiat 2 400 sociétés coopératives de production et leurs 50 650 salariés.

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion