Amendement N° 863 rectifié (Irrecevable)

Mise au point au sujet d'un vote

Avis de la Commission : Irrecevable
( amendement identique : )

Déposé le 29 janvier 2019 par : M. Gremillet, Mme Puissat, M. Morisset, Mme Thomas, MM. Pointereau, Cuypers, Raison, Mmes Deromedi, Morhet-Richaud, Férat, MM. Lefèvre, Moga, Mme Lassarade, MM. Bascher, Pellevat, Mme Anne-Marie Bertrand, M. Charon, Mme Gruny, M. Sol, Mme Joissains, MM. Regnard, de Nicolay, Mme Billon, M. Bonhomme, Mme Bruguière, MM. Laménie, Chatillon, Bizet, Daniel Laurent, Genest, Darnaud, Revet, Mme Gatel, MM. Daubresse, Rapin, de Legge, Pierre, Piednoir, Mme de Cidrac, M. Poniatowski, Mme Boulay-Espéronnier, MM. Savary, Duplomb, Jean-Marc Boyer, Mmes Imbert, Garriaud-Maylam.

Photo de Daniel Gremillet Photo de Frédérique Puissat Photo de Jean-Marie Morisset Photo de Claudine Thomas Photo de Rémy Pointereau Photo de Pierre Cuypers Photo de Michel Raison Photo de Jacky Deromedi Photo de Patricia Morhet-Richaud Photo de Françoise Férat Photo de Antoine Lefèvre 
Photo de Jean-Pierre Moga Photo de Florence Lassarade Photo de Jérôme Bascher Photo de Cyril Pellevat Photo de Anne-Marie Bertrand Photo de Pierre Charon Photo de Pascale Gruny Photo de Jean Sol Photo de Sophie Joissains Photo de Damien Regnard Photo de Louis-Jean de Nicolay 
Photo de Annick Billon Photo de François Bonhomme Photo de Marie-Thérèse Bruguière Photo de Marc Laménie Photo de Alain Chatillon Photo de Jean Bizet Photo de Daniel Laurent Photo de Jacques Genest Photo de Mathieu Darnaud Photo de Charles Revet Photo de Françoise Gatel 
Photo de Marc-Philippe Daubresse Photo de Jean-François Rapin Photo de Dominique de Legge Photo de Jackie Pierre Photo de Stéphane Piednoir Photo de Marta de Cidrac Photo de Ladislas Poniatowski Photo de Céline Boulay-Espéronnier Photo de René-Paul Savary Photo de Laurent Duplomb Photo de Jean-Marc Boyer 
Photo de Corinne Imbert Photo de Joëlle Garriaud-Maylam 

Après l’article 8

Insérer un article additionnel ainsi rédigé :

I. – Le code de l’environnement est ainsi modifié :

1° Au 2° de l’article L. 181-9, les mots : « d’enquête publique » sont remplacés par les mots : « de consultation du public » ;

2° Le premier alinéa du I de l’article L. 181-10 est ainsi rédigé :

« I. – Lorsqu’une enquête publique n’est pas requise en application du I de l’article L. 123-2, la consultation du public est réalisée, au choix de l’autorité qui l’organise, soit sous la forme d’une enquête publique, soit conformément aux dispositions de l’article L. 123-19. Lorsqu’il est procédé à une enquête publique, elle est réalisée conformément aux dispositions du chapitre III du titre II du présent livre, sous réserve des dispositions suivantes : ».

II. – Le présent article est applicable aux demandes déposées après la date d’entrée en vigueur de la présente loi.

Exposé Sommaire :

Cet amendement vise à permettre au Préfet de déterminer la nature de la consultation du public la plus pertinente à mener en fin de procédure, pour les projets d'installation classée pour la protection de l'environnement (ICPE) soumis au régime de l’autorisation.

Actuellement, le code de l'environnement prévoit à son article L.181-9 que l'instruction de la demande d'autorisation environnementale se déroule en trois phases : une phase d'examen, une phase d'enquête publique et une phase de décision. C'est la deuxième phase de la procédure que cet amendement vise à aménager alors qu'une enquête publique rallonge mécaniquement les délais d'instruction, quelle que soit la nature des projets et leur niveau de complexité.

Ainsi, le présent amendement vise à donner au Préfet, organisateur de la consultation du public, la possibilité de choisir entre l'enquête publique et une participation du public par voie électronique, au vu des enjeux de la consultation.

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Déclaré irrecevable au titre de l'article 45, alinéa 1, de la Constitution par la commission saisie au fond

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion