Ce site est une archive.
Il reflète uniquement l'activité des sénateurs sur la période d'octobre 2004 à mars 2023.
Amendement N° 8 rectifié (Rejeté)
Conseil économique social et environnemental
Discuté en séance le 14 octobre 2020
Avis de la Commission : Défavorable — Avis du Gouvernement : Défavorable
( amendement identique : )
Déposé le 13 octobre 2020 par : M. Leconte, Mme de La Gontrie, MM. Durain, Joël Bigot, Bourgi, Mme Harribey, M. Jacquin, Mme Jasmin, MM. Kanner, Kerrouche, Marie, Sueur, les membres du groupe Socialiste, Écologiste, Républicain.
Alinéa 3, deuxième phrase
1° Supprimer les mots :
domiciliées dans au moins trente départements ou collectivités d’outre-mer,
2° Compléter cette phrase par les mots :
et porte sur un sujet d’intérêt national
Exposé Sommaire :
La commission des lois, sur initiative de sa rapporteure, a introduit un nouveau critère de recevabilité pour les pétitions en exigeant que les 150.000 signataires résident dans au moins 30 départements ou collectivités d'outre-mer.
Cette exigence vise à éviter que les pétitions portent sur des sujets strictement locaux. Si la préoccupation est légitime, la solution proposée ne nous semble pas satisfaisante dans la mesure où un seuil est par nature arbitraire. A partir de quel nombre de départements de résidence des signataires peut-on considérer que le sujet sera d’intérêt local ou qu'il sera d’intérêt national? 20, 30, 40?
En conséquence, nous proposons par cet amendement de supprimer ce seuil pour le remplacer par une exigence de principe, à savoir que la pétition porte sur un sujet d’intérêt national.
NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.