Amendement N° 9 (Rejeté)

Hydroélectricité transition énergétique et relance économique

Discuté en séance le 13 avril 2021
Avis de la Commission : Défavorable — Avis du Gouvernement : Favorable

Déposé le 7 avril 2021 par : Mme Briquet, M. Tissot, Mme Préville, MM. Kanner, Montaugé, Féraud, Joël Bigot, Antiste, Mmes Artigalas, Blatrix Contat, Bonnefoy, MM. Bouad, Cardon, Cozic, Dagbert, Éblé, Mmes Espagnac, Martine Filleul, M. Gillé, Mme Harribey, MM. Houllegatte, Jacquin, Jeansannetas, Patrice Joly, Lurel, Mérillou, Michau, Pla, Mme Poumirol, MM. Raynal, Redon-Sarrazy, les membres du groupe Socialiste, Écologiste, Républicain.

Photo de Isabelle Briquet Photo de Jean-Claude Tissot Photo de Angèle Préville Photo de Patrick Kanner Photo de Franck Montaugé Photo de Rémi Féraud Photo de Joël Bigot Photo de Maurice Antiste Photo de Viviane Artigalas Photo de Florence Blatrix Contat 
Photo de Nicole Bonnefoy Photo de Denis Bouad Photo de Rémi Cardon Photo de Thierry Cozic Photo de Michel Dagbert Photo de Vincent Eblé Photo de Frédérique Espagnac Photo de Martine Filleul Photo de Hervé Gillé Photo de Laurence Harribey 
Photo de Jean-Michel Houllegatte Photo de Olivier Jacquin Photo de Eric Jeansannetas Photo de Patrice Joly Photo de Victorin Lurel Photo de Serge Merillou Photo de Jean-Jacques Michau Photo de Sebastien Pla Photo de Émilienne Poumirol Photo de Claude Raynal Photo de Christian Redon-Sarrazy 

Supprimer cet article.

Exposé Sommaire :

Les auteurs du présent amendement considère qu'un mécanisme différent d'aide publique aux producteurs d’hydroélectricité serait plus efficace pour encourager et soutenir le développement des énergies vertes et durables.

A fortiori, il existe déjà différentes exonérations fiscales pour les acteurs de ce domaine ce qui rend complexe et peu lisible la fiscalité du secteur, ce qui peut également dissuader les porteurs de projets. Les auteurs du présent amendement estiment également que la mise en place d'un suramortissement pourrait générer un impact négatif sur les prix au détriment du nombre de projets, et cela en entrainant une baisse de recettes conséquentes au détriment des finances publiques.

En définitive, en plus d’être défavorable aux finances publiques, cette mesure ne garantit pas véritablement le développement des énergies hydrauliques.

Pour ces raisons, il convient de supprimer l’article au profit éventuellement d’un autre mécanisme d’incitation à l’investissement.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion