Amendement N° COM-4 2ème rectif. (Satisfait)

Commission des affaires économiques

Ajournement du sénat


( amendement identique : )

Déposé le 14 septembre 2021 par : Mmes Estrosi Sassone, Demas, M. Karoutchi, Mme Puissat, MM. Panunzi, Burgoa, Mme Thomas, M. Pointereau, Mmes Deromedi, Noël, MM. Brisson, Bouchet, Daubresse, Mme Belrhiti, MM. Cardoux, Bascher, Bonne, Darnaud, Chatillon, Savary, Mme Canayer, MM. Houpert, Bacci, Bonnus, Mmes Gosselin, Joseph, MM. Cuypers, Babary, Mme Marie Mercier, MM. Lefèvre, Milon, Cadec, Daniel Laurent, Savin, Calvet, Rapin, Mmes Malet, Imbert, M. Charon, Mmes Richer, Lopez, Gruny, Micouleau, Garriaud-Maylam, MM. Le Gleut, Bouloux, Mme Deroche, MM. Bonhomme, Sautarel, Belin, Mme Dumont, MM. Jean-Baptiste Blanc, Anglars, Mmes Schalck, Ventalon, MM. Pellevat, Tabarot.

Photo de Dominique Estrosi Sassone Photo de Patricia Demas Photo de Roger Karoutchi Photo de Frédérique Puissat Photo de Jean-Jacques Panunzi Photo de Laurent Burgoa Photo de Claudine Thomas Photo de Rémy Pointereau Photo de Jacky Deromedi Photo de Sylviane Noël Photo de Max Brisson Photo de Gilbert Bouchet Photo de Marc-Philippe Daubresse Photo de Catherine Belrhiti 
Photo de Jean-Noël Cardoux Photo de Jérôme Bascher Photo de Bernard Bonne Photo de Mathieu Darnaud Photo de Alain Chatillon Photo de René-Paul Savary Photo de Agnès Canayer Photo de Alain Houpert Photo de Jean Bacci Photo de Michel Bonnus Photo de Béatrice Gosselin Photo de Else Joseph Photo de Pierre Cuypers Photo de Serge Babary 
Photo de Marie Mercier Photo de Antoine Lefèvre Photo de Alain Milon Photo de Alain Cadec Photo de Daniel Laurent Photo de Michel Savin Photo de François Calvet Photo de Jean-François Rapin Photo de Viviane Malet Photo de Corinne Imbert Photo de Pierre Charon Photo de Marie-Pierre Richer Photo de Vivette Lopez Photo de Pascale Gruny 
Photo de Brigitte Micouleau Photo de Joëlle Garriaud-Maylam Photo de Ronan Le Gleut Photo de Yves Bouloux Photo de Catherine Deroche Photo de François Bonhomme Photo de Stéphane Sautarel Photo de Bruno Belin Photo de Françoise Dumont Photo de Jean-Baptiste Blanc Photo de Jean-Claude Anglars Photo de Elsa Schalck Photo de Anne Ventalon Photo de Cyril Pellevat Photo de Philippe Tabarot 

Après l?alinéa 26

Insérer trois alinéas ainsi rédigés :

L?obligation de mandater un tiers indépendant, mentionnée au premier alinéa du présent III bis, n?est pas applicable aux fournisseurs relevant de la catégorie des microentreprises ou des petites et moyennes entreprises au sens de l?article 51 de la loi n° 2008-776 du 4 août 2008 de modernisation de l?économie.

Lorsque le fournisseur relève de la catégorie visée à l?alinéa précédent, l?acheteur peut, à ses frais, demander au fournisseur de mandater un tiers indépendant pour attester l?exactitude des éléments figurant dans les conditions générales du fournisseur. Dans ce cas, le fournisseur remet au tiers indépendant les pièces justifiant l?exactitude de ces éléments.

La mission du tiers indépendant consiste exclusivement, sur la base d?un contrat conclu avec l?acheteur, à attester l?exactitude des informations transmises, notamment la détermination du prix agrégé des matières premières agricoles et produits transformés mentionnés au I de l?article L.441‐1-1 et la part de ce prix dans le tarif du fournisseur. Le tiers indépendant est astreint au secret professionnel pour les faits, les actes et les renseignements dont il a pu avoir connaissance à raison de ses fonctions.

Exposé Sommaire :

Cet amendement prévoit que les microentreprises et les petites et moyennes entreprises (PME) n?ont pas l?obligation de mandater un tiers indépendant lorsqu?en leur qualité de fournisseur, elles font le choix de faire figurer dans leurs conditions générales de vente (CGV) les éléments mentionnés au 1° du II de l?article L. 441-1-1 du Code de commerce c?est-à-dire lorsqu?elles décident de présenter uniquement la part agrégée des matières premières agricoles et produits transformés entrant dans la composition du produit alimentaire, sous la forme d?un pourcentage du volume et d?un pourcentage du tarif du fournisseur.

En effet, l?article 2 de la proposition de loi laisse la possibilité au fournisseur de choisir entre trois options, lors de la rédaction de ses conditions générales de vente, pour se conformer au nouvel article L.441-1-1. Toutefois, les deux options prévues à l?article II de l?article L.441-1-1 (part agrégée et désignation d?un expert ou désignation d?un tiers indépendant seule) supposent que le fournisseur mandate, à ses frais, un tiers indépendant.

Or, les microentreprises et les petites et moyennes entreprises n?auront pas forcément les moyens de choisir ces deux options qui supposent d?engager des frais pour mandater un tiers indépendant. Ces entreprises n?auront alors d?autre choix que d?appliquer la première option, qui suppose une plus grande transparence, mais ne nécessite pas d?engager des frais pour mandater un tiers indépendant puisque, dans cette seule hypothèse, c?est à l?acheteur de supporter les coûts si ce dernier souhaite mandater un tiers indépendant. Rien ne justifie que les coûts relatifs au tiers indépendant pèsent uniquement sur les fournisseurs, plutôt que sur les acheteurs, d?autant plus lorsque le fournisseur est une petite entreprise.

Cet amendement vise donc à s?assurer que les microentreprises et les petites et moyennes entreprises (PME) ne soient pas pénalisées dans le cadre de l?application du dispositif envisagé, en raison notamment de leurs ressources financières limitées qui ne leur permettent pas de payer un tiers indépendant. Les microentreprises et les petites et moyennes entreprises (PME) auront ainsi la possibilité de choisir entre deux options : mentionner la part que représente chaque matière première agricole et chaque produit transformé dans la composition de leur produit ou mentionner la part agrégée de ces ingrédients.

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion