Ce site est une archive.
Il reflète uniquement l'activité des sénateurs sur la période d'octobre 2004 à mars 2023.
Amendement N° 44 (Rejeté)
Vigilance sanitaire
Discuté en séance le 28 octobre 2021
Avis de la Commission : Défavorable — Avis du Gouvernement : Défavorable
Déposé le 28 octobre 2021 par : Mme de La Gontrie, MM. Leconte, Jomier, Tissot, Redon-Sarrazy, Mme Préville, M. Durain, Mme Harribey, MM. Kerrouche, Sueur, Mme Artigalas, M. Chantrel, Mme Conconne, M. Jacquin, Mme Jasmin, M. Lurel, Mmes Poumirol, Sylvie Robert, MM. Kanner, Bourgi, Marie, les membres du groupe Socialiste, Écologiste, Républicain.
Alinéa 6
Après le taux :
75 %
insérer les mots :
et dans lesquels une circulation active du virus est constatée, mesurée par un taux d’incidence supérieur ou égal à 50 pour 100 000 habitants sur une durée continue d’au moins sept jours
Exposé Sommaire :
Amendement de repli
Nous proposons de circonscrire l’application de la réglementation relative à la présentation du « passe sanitaire » en se référant à des critères objectifs, dans le cadre du nouveau régime d’état d’urgence dit " de second niveau" ou "renforcé" adopté par la commission.
La commission n'a pas assurer le parallélisme des modalités de mise en œuvre du "passe sanitaire" des deux régimes. Cette distinction n'est pas justifiée. Pour l'application du "passe sanitaire", il n'y a pas de raison de distinguer selon que la situation sanitaire est régie dans le cadre du premier niveau de l'article 1er A ou dans le cadre d'une situation plus dégradée, justifiant l'application du second niveau de l'article 1er B.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.