Amendement N° COM-28 rectifié (Retiré)

Commission des affaires économiques

Mise au point au sujet d'un vote

Déposé le 7 février 2023 par : MM. Duplomb, Jean-Marc Boyer, Mmes Férat, Gruny, Nathalie Delattre, Noël, Laure Darcos, Lopez, Garnier, MM. Bascher, Hugonet, Cuypers, Mmes Chain-Larché, Thomas, MM. Somon, Pellevat, Cédric Vial, Bacci, Mme Belrhiti, MM. Belin, Sido, Daubresse, Charon, Klinger, Mme Puissat, MM. Chasseing, Savin, Anglars, Burgoa, Bernard Fournier, Bouchet, Daniel Laurent, Longeot, Cabanel, Laménie, Reichardt, Chatillon, Mme Lassarade, MM. Genet, Alain Marc, Savary, Mme Micouleau, MM. Chauvet, Favreau, Détraigne, de Belenet, Decool, Houpert.

Photo de Laurent Duplomb Photo de Jean-Marc Boyer Photo de Françoise Férat Photo de Pascale Gruny Photo de Nathalie Delattre Photo de Sylviane Noël Photo de Laure Darcos Photo de Vivette Lopez Photo de Laurence Garnier Photo de Jérôme Bascher Photo de Jean-Raymond Hugonet Photo de Pierre Cuypers 
Photo de Anne Chain-Larché Photo de Claudine Thomas Photo de Laurent Somon Photo de Cyril Pellevat Photo de Cédric Vial Photo de Jean Bacci Photo de Catherine Belrhiti Photo de Bruno Belin Photo de Bruno Sido Photo de Marc-Philippe Daubresse Photo de Pierre Charon Photo de Christian Klinger 
Photo de Frédérique Puissat Photo de Daniel Chasseing Photo de Michel Savin Photo de Jean-Claude Anglars Photo de Laurent Burgoa Photo de Bernard Fournier Photo de Gilbert Bouchet Photo de Daniel Laurent Photo de Jean-François Longeot Photo de Henri Cabanel Photo de Marc Laménie Photo de André Reichardt 
Photo de Alain Chatillon Photo de Florence Lassarade Photo de Fabien Genet Photo de Alain Marc Photo de René-Paul Savary Photo de Brigitte Micouleau Photo de Patrick Chauvet Photo de Gilbert Favreau Photo de Yves Détraigne Photo de Arnaud de Belenet Photo de Jean-Pierre Decool Photo de Alain Houpert 

Après l'article 4

Insérer un article additionnel ainsi rédigé :

L’article L. 441-19 du code de commerce est ainsi rédigé :

« Un décret fixe les modalités d’application des dispositions des articles L. 441-17 et L. 441-18 du code de commerce. »

Exposé Sommaire :

Les distributeurs continuent de contester les dispositions sur les pénalités introduites par le Sénat dans Egalim 2 et confirmées par les lignes directrices de la DGCCRF. Cet amendement a donc pour objet de donner à ces lignes directrices une valeur réglementaire pour mettre fin aux tentatives de contournement des enseignes.

Le Sénat s’efforce depuis des années de mettre fin aux pénalités logistiques disproportionnées et injustifiées des distributeurs envers leurs fournisseurs. La loi du 18 octobre 2021 dite loi « Egalim 2» a instauré trois nouveaux articles dans le titre IV du livre IV du Code de commerce, regroupés sous une section 4 intitulée « pénalités logistiques ». Le législateur a en effet jugé nécessaire de venir déterminer des règles claires et précises en la matière. Pour autant, les distributeurs en contestent l’interprétation, malgré la publication d’une « Foire aux Questions » rédigée et publiée par l’administration en charge des contrôles en la matière à la suite d’un rapport oral de la commission des affaires économiques du Sénat. Il apparait nécessaire de renforcer ces dispositions d’interprétation en leur conférant une valeur réglementaire, par l’intermédiaire d’un décret reprenant la rédaction de la foire aux questions susmentionnées.

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion