Amendement N° COM-440 2ème rectif. (Adopté)

Commission des lois constitutionnelles, de législation, du suffrage universel, du Règlement et d'administration générale

Demande de saisine pour avis et désignation d'un rapporteur pour avis


( amendements identiques : COM-128 COM-128 COM-294 COM-318 COM-319 COM-319 )

Déposé le 29 juin 2021 par : Mme Estrosi Sassone, MM. Daubresse, Bonhomme, Mme Demas, MM. Vogel, Cambon, Karoutchi, Brisson, Genet, Mmes Berthet, Gruny, MM. Sol, Burgoa, Courtial, Mmes Deromedi, Di Folco, MM. Rapin, Cadec, Bacci, Bonnus, Panunzi, Mme Malet, MM. Laménie, Calvet, Mmes Belrhiti, Lassarade, MM. Chatillon, Lefèvre, Mme Bonfanti-Dossat, MM. Savin, Bouchet, Mmes Raimond-Pavero, Dumont, MM. Sautarel, Bascher, Mme Drexler, MM. Tabarot, Babary, Mandelli, Meurant, Jean-Marc Boyer, Bouloux, Mme Joseph.

Photo de Dominique Estrosi Sassone Photo de Marc-Philippe Daubresse Photo de François Bonhomme Photo de Patricia Demas Photo de Jean Pierre Vogel Photo de Christian Cambon Photo de Roger Karoutchi Photo de Max Brisson Photo de Fabien Genet Photo de Martine Berthet Photo de Pascale Gruny Photo de Jean Sol Photo de Laurent Burgoa Photo de Édouard Courtial 
Photo de Jacky Deromedi Photo de Catherine Di Folco Photo de Jean-François Rapin Photo de Alain Cadec Photo de Jean Bacci Photo de Michel Bonnus Photo de Jean-Jacques Panunzi Photo de Viviane Malet Photo de Marc Laménie Photo de François Calvet Photo de Catherine Belrhiti Photo de Florence Lassarade Photo de Alain Chatillon Photo de Antoine Lefèvre 
Photo de Christine Bonfanti-Dossat Photo de Michel Savin Photo de Gilbert Bouchet Photo de Isabelle Raimond-Pavero Photo de Françoise Dumont Photo de Stéphane Sautarel Photo de Jérôme Bascher Photo de Sabine Drexler Photo de Philippe Tabarot Photo de Serge Babary Photo de Didier Mandelli Photo de Sébastien Meurant Photo de Jean-Marc Boyer Photo de Yves Bouloux Photo de Else Joseph 

Supprimer cet article.

Exposé Sommaire :

Cet amendement vise à supprimer cet article.

Actuellement un équilibre existe lorsqu’un jugement de délaissement parental est rendu et que des enfants deviennent alors des pupilles de l’Etat. Cet équilibre entre les services de l’Etat, le conseil de famille et le conseil départemental sera rompu puisque tuteur et gardien deviendront le Président du Conseil Départemental. En outre, le conseil de famille ne sera plus de nature à pouvoir peser face aux décisions du Président de l’exécutif départemental qui a autorité sur les services.

L’IGAS a mis en avant dans son important travail de recherche et de documentation une inégalité territoriale dans le fonctionnement de la protection de l’enfance. L’IGAS recommande d’ailleurs que l’Etat prenne une plus grande responsabilité dans la prise en charge des enfants pour trouver des solutions face aux manques de familles d’accueil, faire exécuter les mesures judiciaires etc.

En outre, le budget alloué aux départements pour l’aide à l’enfance est déjà en deçà des besoins. En témoignent les départements où les services d’adoptions ont également en charge les pupilles de l’Etat ou bien la création des Observatoires Départementaux de la protection de l’enfance (2007) et les commissions d’examen de la situation et du statut des enfants confiés (2016) qui ne sont pas encore généralisés à tous les départements faute de moyens et de personnel.

En 2019, 3220 enfants étaient pupilles de l’Etat et leur nombre croit d’environ 6% par an. Dans l’intérêt des enfants, il ne parait ni souhaitable ni pertinent de confier une nouvelle mission aux départements qui devraient en outre être suffisamment épaulés pour accomplir leurs missions actuelles.

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion