Déposé le 18 novembre 2022 par : M. Daniel Laurent, Mme Imbert, MM. Anglars, Babary, Bacci, Belin, Mmes Bellurot, Berthet, MM. Étienne Blanc, Jean-Baptiste Blanc, Bonhomme, Bonneau, Bonnus, Bouchet, Brisson, Burgoa, Calvet, Mme Chain-Larché, MM. Chaize, Charon, Chatillon, Mme Chauvin, M. Cuypers, Mme Laure Darcos, M. Détraigne, Mme Drexler, M. Duffourg, Mmes Dumas, Dumont, M. Duplomb, Mmes Férat, Garnier, M. Genet, Mmes Gosselin, Goy-Chavent, Gruny, MM. Kern, Klinger, Mme Lassarade, MM. Le Gleut, Louault, Mmes Micouleau, Muller-Bronn, Perrot, MM. Pointereau, Rapin, Mmes Renaud-Garabedian, Richer, MM. Rietmann, Savary, Mme Schalck, M. Segouin, Mmes Sollogoub, Ventalon, M. Bansard, Mme Schillinger, M. Houpert, Mme Raimond-Pavero.
Après l’article 3 octodecies
Insérer un article additionnel ainsi rédigé :
I. – Au premier alinéa du I de l’article 779 du code général des impôts, le montant : « 100 000 € » est remplacé par le montant : « 150 000 € ».
II. – Le I s’applique aux successions ouvertes et aux donations consenties à compter du 1erjanvier 2023.
III. – La perte de recettes résultant pour l’État du I est compensée, à due concurrence, par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ierdu livre III du code des impositions sur les biens et services.
Pour préserver les transmissions viticoles familiales, cet amendement proposé par la Confédération Nationale des producteurs de vins et eaux de vie de vin à Appellations d'Origine Contrôlées vise à relever l'abattement sur les donations et les successions en ligne directe à 150.000 euros par part (contre 100 000 euros actuellement).
Une telle mesure apparaît particulièrement opportune, eu égard à la hausse du patrimoine viticole moyen et à l’augmentation du prix des vignes qui conduit de nombreux agriculteurs à vendre un partir du foncier dans le cadre des transmission familiales.
Tel est l'objet du présent amendement.
NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.
La mention « Tombé » signifie qu'il n'y avait pas lieu de soumettre l'amendement au vote du Sénat dans la mesure où soit l'objectif poursuivi par l'amendement a été atteint par l'adoption d'un autre amendement (ex. : amendement de rédaction globale incluant la modification proposée), soit, au contraire, l'amendement était incompatible avec un amendement précédemment adopté (ex. : l'adoption d'un amendement de suppression fait tomber tous les autres).
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.