Ce site est une archive.
Il reflète uniquement l'activité des sénateurs sur la période d'octobre 2004 à mars 2023.
Amendement N° COM-33 rectifié (Retiré)
Commission des affaires économiques
Mise au point au sujet d'un vote
Déposé le 7 février 2023 par : MM. Duplomb, Jean-Marc Boyer, Mme Férat, M. Daniel Laurent, Mmes Gruny, Laure Darcos, Nathalie Delattre, Thomas, Chain-Larché, M. Cuypers, Mmes Puissat, Belrhiti, MM. Bascher, Hugonet, Cédric Vial, Pellevat, Chasseing, Chatillon, Charon, Daubresse, Mmes Garnier, Noël, MM. Klinger, Laménie, Genet, Sido, Belin, Bacci, Anglars, Guerriau, Burgoa, Bernard Fournier, Bouchet, Longeot, Houpert, Decool, Détraigne, Favreau, Chauvet, Mme Micouleau, MM. Pemezec, Savary, Alain Marc, Mme Lassarade, MM. Somon, Reichardt, Mme Lopez.
Alinéa 3
Remplacer les mots :
commandés, sur la base de chacune des commandes
par les mots :
manquants ou non conformes
Exposé Sommaire :
Cet amendement a pour objet de préciser la rédaction de cet article afin d'éviter des effets pervers, notamment la réouverture du débat sur la nature juridique des pénalités définitivement tranché par le Sénat dans Egalim 2.
En effet, les pénalités logistiques disproportionnées et injustifiées imposées par les distributeurs à leurs fournisseurs sont une spécificité française. Les parlementaires tentent depuis des années d’y mettre fin. Dans cet esprit, l’article 3 bis de la proposition de loi adoptée par l’Assemblée nationale instaure un plafond au montant du préjudice pouvant être invoqué par le distributeur. Il convient toutefois de préciser que l’assiette sur laquelle le plafond de cette indemnisation est apprécié est constitué des produits qui n’ont pas été livrés bien que commandés, ou qui sont affectés d’un défaut de conformité.
NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.