Amendement N° 2844 rectifié (Irrecevable)

Loi de financement rectificative de la sécurité sociale pour 2023

Avis de la Commission : Défavorable

Déposé le 2 mars 2023 par : M. Kanner, Mmes Lubin, Conconne, Féret, M. Fichet, Mmes Le Houerou, Jasmin, M. Jomier, Mmes Poumirol, Meunier, Rossignol, MM. Lurel, Chantrel, Féraud, Mme Monier, MM. Marie, Bourgi, Cardon, Mme de La Gontrie, MM. Tissot, Leconte, Raynal, Stanzione, Durain, Mme Carlotti, M. Redon-Sarrazy, Mme Artigalas, MM. Jacquin, Temal, Mmes Blatrix Contat, Assassi, M. Mérillou, Mmes Harribey, Gisèle Jourda, M. Devinaz, Mmes Sylvie Robert, Briquet, MM. Houllegatte, Lozach, Mmes Van Heghe, Conway-Mouret, M. Magner, Mme Bonnefoy, MM. Roger, Montaugé, Cozic, les membres du groupe Socialiste, Écologiste, Républicain.

Photo de Patrick Kanner Photo de Monique Lubin Photo de Catherine Conconne Photo de Corinne Feret Photo de Jean-Luc Fichet Photo de Annie Le Houerou Photo de Victoire Jasmin Photo de Bernard Jomier Photo de Émilienne Poumirol Photo de Michelle Meunier Photo de Laurence Rossignol 
Photo de Victorin Lurel Photo de Yan Chantrel Photo de Rémi Féraud Photo de Marie-Pierre Monier Photo de Didier Marie Photo de Hussein Bourgi Photo de Rémi Cardon Photo de Marie-Pierre de La Gontrie Photo de Jean-Claude Tissot Photo de Jean-Yves Leconte Photo de Claude Raynal 
Photo de Lucien Stanzione Photo de Jérôme Durain Photo de Marie-Arlette Carlotti Photo de Christian Redon-Sarrazy Photo de Viviane Artigalas Photo de Olivier Jacquin Photo de Rachid Temal Photo de Florence Blatrix Contat Photo de Éliane Assassi Photo de Serge Merillou Photo de Laurence Harribey 
Photo de Gisèle Jourda Photo de Gilbert-Luc Devinaz Photo de Sylvie Robert Photo de Isabelle Briquet Photo de Jean-Michel Houllegatte Photo de Jean-Jacques Lozach Photo de Sabine Van Heghe Photo de Hélène Conway-Mouret Photo de Jacques-Bernard Magner Photo de Nicole Bonnefoy Photo de Gilbert Roger 
Photo de Franck Montaugé Photo de Thierry Cozic 

Après l’article 7

Insérer un article additionnel ainsi rédigé :

Le Gouvernement remet un rapport au Parlement dans l’année suivant la promulgation de la présente loi faisant le bilan de l’application de l’article 8 de la loi n° 2020-1576 du 14 décembre 2020 de financement de la sécurité sociale pour 2021. Ce rapport fait plus largement le bilan de la nouvelle prestation de fidélisation et de reconnaissance et étudie notamment l’opportunité de permettre aux sapeurs-pompiers volontaires de déroger à la limite d’âge fixée au troisième alinéa de l’article R. 723-52 du code de la sécurité intérieure, afin d’atteindre la durée de service requise pour accéder au seuil immédiatement supérieur de la nouvelle prestation de fidélisation et de reconnaissance.

Exposé Sommaire :

Cet amendement du groupe socialiste écologiste et républicain vise à répondre aux préoccupations exprimées par certains sapeurs-pompiers volontaires atteignant la limite d'âge de 65 ans quelques jours seulement avant d’atteindre la durée de service qui leur aurait permis d’accéder au seuil supérieur de prestation de fidélisation et de reconnaissance (PFR).

La PFR constitue une rente annuelle complémentaire versée aux sapeur-pompiers volontaires de plus de 55 ans à la fin de leur engagement, dès 15 années de service. Il existe actuellement 5 seuils correspondant à 5 montants de PFR en fonction du nombre d'années de services effectuées : 15 à 19 ans, 20 à 24 ans, 25 à 29 ans, 30 à 34 ans, plus de 35 ans de services.

Or, certains pompiers volontaires sont touchés par la limite d'âge de 65 ans, au-delà de laquelle ils ne peuvent poursuivre leur activité, quelques jours ou semaines seulement avant d'atteindre le montant maximal de PFR. Par exemple, à 1 mois près, un sapeur-pompier volontaire qui atteindrait l'âge de 65 ans avec 34 années et 11 mois de service ne pourra pas bénéficier du montant maximal de PFR, réservé aux pompiers disposant d'au moins 35 ans de service, ce qui représente une perte de 385 euros de PFR par an en 2023.

Dès lors, cet amendement propose, à titre dérogatoire, de permettre aux sapeurs-pompiers concernés de poursuivre leur activité au-delà de 65 ans pendant les quelques semaines (cette durée pourrait être fixée à 6 mois) qui leur permettraient d'atteindre le seuil immédiatement supérieur de PFR

Du fait de l’article 40 de la Constitution, les parlementaires ne peuvent pas augmenter les dépenses de l’État. Aussi, le présent amendement tient compte de cette contrainte et est structuré sous forme d’une demande de rapport.

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion