Amendement N° I-83 rectifié (Tombe)

Décès d'un ancien sénateur

Avis de la Commission : Demande de retrait

Déposé le 23 novembre 2017 par : M. Lefèvre, Mme Bruguière, MM. Leleux, Charon, Paccaud, Mme Gruny, MM. Courtial, Milon, Daniel Laurent, Rapin, Husson, Mouiller, Dufaut, Mmes Lopez, Deseyne, M. Longuet, Mme Laure Darcos, M. Danesi, Mmes Lavarde, Imbert, MM. Paul, Babary, Mme Bories, MM. Saury, Bazin, Bonhomme, Dallier, Brisson, Perrin, Raison, Morisset, Mmes Raimond-Pavero, Primas, M. Mandelli, Mmes Micouleau, Eustache-Brinio, Lherbier, MM. de Legge, Cornu, Henri Leroy, Frassa, Schmitz, Laménie, Bernard Fournier, Mmes Deroche, Berthet, MM. Gremillet, Pointereau, Revet, Mmes Giudicelli, Garriaud-Maylam, M. Bas, Mme Deromedi.

Photo de Antoine Lefèvre Photo de Marie-Thérèse Bruguière Photo de Jean-Pierre Leleux Photo de Pierre Charon Photo de Olivier Paccaud Photo de Pascale Gruny Photo de Édouard Courtial Photo de Alain Milon Photo de Daniel Laurent Photo de Jean-François Rapin Photo de Jean-François Husson Photo de Philippe Mouiller Photo de Alain Dufaut 
Photo de Vivette Lopez Photo de Chantal Deseyne Photo de Gérard Longuet Photo de Laure Darcos Photo de René Danesi Photo de Christine Lavarde Photo de Corinne Imbert Photo de Philippe Paul Photo de Serge Babary Photo de Pascale Bories Photo de Hugues Saury Photo de Arnaud Bazin Photo de François Bonhomme 
Photo de Philippe Dallier Photo de Max Brisson Photo de Cédric Perrin Photo de Michel Raison Photo de Jean-Marie Morisset Photo de Isabelle Raimond-Pavero Photo de Sophie Primas Photo de Didier Mandelli Photo de Brigitte Micouleau Photo de Jacqueline Eustache-Brinio Photo de Brigitte Lherbier Photo de Dominique de Legge Photo de Gérard Cornu 
Photo de Henri Leroy Photo de Christophe-André Frassa Photo de Alain Schmitz Photo de Marc Laménie Photo de Bernard Fournier Photo de Catherine Deroche Photo de Martine Berthet Photo de Daniel Gremillet Photo de Rémy Pointereau Photo de Charles Revet Photo de Colette Giudicelli Photo de Joëlle Garriaud-Maylam Photo de Philippe Bas Photo de Jacky Deromedi 

I. – Après l’alinéa 94

Insérer un alinéa ainsi rédigé :

« ... – Sont également exonérés les monuments historiques classés ou inscrits ouverts au public dans les conditions fixées en application du I de l’article 156 bis, lorsque leur propriétaire s’engage à les conserver pendant quinze ans.

II. – Pour compenser la perte de recettes résultant du I, compléter cet article par un paragraphe ainsi rédigé :

... – La perte de recettes résultant pour l’État du présent article est compensée, à due concurrence, par la création d’une taxe additionnelle aux droits prévus aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.

Exposé Sommaire :

Deux raisons conduisent à exonérer d’IFI les monuments historiques privés ouverts au public :

• ils ne participent pas à l’économie de la rente, évoquée par le président de la République ; au contraire, leurs propriétaires s’appauvrissent ;

• l’activité de leurs animateurs, consistant à préserver et à restaurer des éléments du patrimoine national et à accueillir les visiteurs, est d’intérêt public ; s’y ajoute une contribution à la revitalisation du monde rural (incidences favorables sur l’emploi local, l’hôtellerie et les transports) ;

L’article 41 I de l’annexe III du CGI, ainsi que l’article 17 ter de son annexe IV, pris en application du I de l’article 156 bis, précisent que l’ouverture au public doit être effective durant au moins quarante ou cinquante jours par an, suivant les cas. L’exonération serait également subordonnée à l’engagement, de la part du propriétaire, de conserver son monument durant au moins quinze ans (règle déjà adoptée en matière d’impôt sur le revenu). Le coût annuel de la mesure est évalué à 7 millions d’euros.

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

La mention « Tombé » signifie qu'il n'y avait pas lieu de soumettre l'amendement au vote du Sénat dans la mesure où soit l'objectif poursuivi par l'amendement a été atteint par l'adoption d'un autre amendement (ex. : amendement de rédaction globale incluant la modification proposée), soit, au contraire, l'amendement était incompatible avec un amendement précédemment adopté (ex. : l'adoption d'un amendement de suppression fait tomber tous les autres).

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion