Amendement N° 97 3ème rectif. (Retiré)

Salut en séance aux auditeurs de l'institut du sénat

Discuté en séance le 27 mars 2019
Avis de la Commission : Défavorable
( amendements identiques : )

Déposé le 19 mars 2019 par : Mme Estrosi Sassone, MM. Daubresse, Courtial, Mouiller, Mmes Deroche, Troendlé, Di Folco, Thomas, Chain-Larché, Bruguière, Deromedi, Noël, MM. Lefèvre, Laménie, Calvet, Bonhomme, Regnard, de Legge, Mme Micouleau, M. Bascher, Mme Puissat, MM. Bazin, Daniel Laurent, Mmes Gruny, Lassarade, Lanfranchi Dorgal, MM. Cuypers, Poniatowski, Forissier, Mme Dumas, MM. Genest, Schmitz, Danesi, Rapin, Bernard Fournier, Mmes Laure Darcos, Canayer, Deseyne, MM. Priou, Karoutchi, Pemezec, Brisson, Mme Bonfanti-Dossat, M. Chevrollier, Mmes Duranton, Anne-Marie Bertrand, Marie Mercier, MM. Vogel, Saury, Le Gleut, Jean-Marc Boyer, Duplomb, Vaspart, Mme Raimond-Pavero, M. Segouin, Mmes de Cidrac, Boulay-Espéronnier, MM. Raison, Perrin, Mme Lamure, MM. Gremillet, Sido.

Photo de Dominique Estrosi Sassone Photo de Marc-Philippe Daubresse Photo de Édouard Courtial Photo de Philippe Mouiller Photo de Catherine Deroche Photo de Catherine Troendle Photo de Catherine Di Folco Photo de Claudine Thomas Photo de Anne Chain-Larché Photo de Marie-Thérèse Bruguière Photo de Jacky Deromedi Photo de Sylviane Noël 
Photo de Antoine Lefèvre Photo de Marc Laménie Photo de François Calvet Photo de François Bonhomme Photo de Damien Regnard Photo de Dominique de Legge Photo de Brigitte Micouleau Photo de Jérôme Bascher Photo de Frédérique Puissat Photo de Arnaud Bazin Photo de Daniel Laurent Photo de Pascale Gruny 
Photo de Florence Lassarade Photo de Christine Lanfranchi Dorgal Photo de Pierre Cuypers Photo de Ladislas Poniatowski Photo de Michel Forissier Photo de Catherine Dumas Photo de Jacques Genest Photo de Alain Schmitz Photo de René Danesi Photo de Jean-François Rapin Photo de Bernard Fournier Photo de Laure Darcos 
Photo de Agnès Canayer Photo de Chantal Deseyne Photo de Christophe Priou Photo de Roger Karoutchi Photo de Philippe Pemezec Photo de Max Brisson Photo de Christine Bonfanti-Dossat Photo de Guillaume Chevrollier Photo de Nicole Duranton Photo de Anne-Marie Bertrand Photo de Marie Mercier Photo de Jean Pierre Vogel 
Photo de Hugues Saury Photo de Ronan Le Gleut Photo de Jean-Marc Boyer Photo de Laurent Duplomb Photo de Michel Vaspart Photo de Isabelle Raimond-Pavero Photo de Vincent Segouin Photo de Marta de Cidrac Photo de Céline Boulay-Espéronnier Photo de Michel Raison Photo de Cédric Perrin Photo de Élisabeth Lamure 
Photo de Daniel Gremillet Photo de Bruno Sido 

Après l'article 31

Insérer un article additionnel ainsi rédigé :

L’article L. 213-1 du code de la route est ainsi modifié :

1° Le premier alinéa est complété par une phrase ainsi rédigée : « Un décret pris en Conseil d’État définit les modalités d’application de l’agrément délivré par l’autorité administrative, notamment : » ;

2° Après le même premier alinéa, sont insérés trois alinéas ainsi rédigés :

« - la nature de l’établissement d’apprentissage de la conduite ;
« - la durée de l’agrément ;
« - le périmètre géographique d’exercice accordé. » ;

Exposé Sommaire :

Cet amendement vise à mettre fin aux recours contentieux qui augmentent entre les auto-écoles dites classiques disposant d’un local et celles exclusivement en ligne.

Si un rapport d’information de l’Assemblée nationale consacré au suivi de la loi pour la croissance, l’activité et l’égalité des chances économiques dite loi Macron propose de rappeler dans la partie législative du code de la route que l’agrément délivré aux professionnels par le préfet est d’ordre national, il semble plus cohérent de laisser au Conseil d’Etat la possibilité de définir l’agrément afin de donner la possibilité au préfet d’arbitrer ces demandes d’agréments entre des acteurs qui ne disposent ni des mêmes moyens ni des mêmes objectifs entre les auto-écoles en ligne et celles disposant d’un local.

Une jurisprudence importe (un arrêté du tribunal administratif de Lyon et deux arrêts de la cour d’Appel de Paris) est issue de l'affrontement judiciaire entre les acteurs de l'apprentissage de la conduite au détriment des élèves d'une part et des conditions de travail des professionnels d'autre part.

L’objectif de cet amendement est de clarifier la nature de l'agrément.

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion