Les interventions de Vincent Eblé sur ce dossier

166 amendements trouvés


19/11/2018 — Amendement N° I-354 au texte N° 20182019-146 - Article 6 (Rejeté)
M. Lurel, Mme Conconne, MM. Antiste, Raynal, Kanner, Éblé, Botrel, Carcenac, Mme Espagnac, MM. Féraud, Jeansannetas, ...

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Par cet article 6, le Gouvernement propose une réforme d’ampleur des dispositifs fiscaux zonés des départements et régions d’outrer dans l’optique de simplifier le régime et d’une améliorer la compétitivité des entreprises ultramarines. Comme nous le rappelions lors de l’examen de la loi Egalité Réell...

19/11/2018 — Amendement N° I-353 au texte N° 20182019-146 - Article 5 (Retiré)
M. Lurel, Mme Conconne, MM. Antiste, Raynal, Kanner, Éblé, Botrel, Carcenac, Mme Espagnac, MM. Féraud, Jeansannetas, ...

Alinéa 2 Remplacer l’année : 2019 par l’année : 2020 Exposé sommaire : Le présent amendement vise à décaler d’un an la suppression de la TVA NPR afin de permettre une véritable concertation avec les acteurs concernés concernant les possibilités de réallocation de cette dépense fiscale en faveur des entreprises et d’en évaluer les réels im...

19/11/2018 — Amendement N° I-352 au texte N° 20182019-146 - Article 5 (Retiré)
M. Lurel, Mme Conconne, MM. Antiste, Raynal, Kanner, Éblé, Botrel, Carcenac, Mme Espagnac, MM. Féraud, Jeansannetas, ...

Alinéa 2 Remplacer l’année : 2019 par l’année : 2021 Exposé sommaire : Le présent amendement vise à décaler de deux ans la suppression de la TVA NPR afin de permettre une véritable concertation avec les acteurs concernés concernant les possibilités de réallocation de cette dépense fiscale en faveur des entreprises et d’en évaluer les réel...

19/11/2018 — Amendement N° I-351 au texte N° 20182019-146 - Article 5 (Rejeté)
M. Lurel, Mme Conconne, MM. Antiste, Raynal, Kanner, Éblé, Botrel, Carcenac, Mme Espagnac, MM. Féraud, Jeansannetas, ...

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet amendement revient sur la suppression voulue par le gouvernement du dispositif de TVA non perçue récupérable. Le gouvernement, par cet article et l'article 4, procède à des mesures d'économies afin de financer une partie des nouveaux dispositifs économiques prévues dans les départements et régions...

19/11/2018 — Amendement N° I-350 au texte N° 20182019-146 - Article 4 (Retiré)
M. Lurel, Mme Conconne, MM. Antiste, Raynal, Kanner, Éblé, Botrel, Carcenac, Mme Espagnac, MM. Féraud, Jeansannetas, ...

I. – Alinéa 4 Après le montant : 4 365 », rédiger ainsi la fin de cet alinéa : « 5 733 », « 7 286 », « 8 018 », « 8 914 », « 10 646 », « 13 485 », « 17 830 », « 27 213 » et « 57 451 » ; II. – Alinéa 5 Après la seconde occurrence du mot : montants rédiger ainsi la fin de cet alinéa : : « 5 856 », « 7 249 », « 7 911 », « 8 706 », « 9 679...

19/11/2018 — Amendement N° I-349 au texte N° 20182019-146 - Article 4 (Tombe)
M. Lurel, Mme Conconne, MM. Antiste, Raynal, Kanner, Éblé, Botrel, Carcenac, Mme Espagnac, MM. Féraud, Jeansannetas, ...

Alinéa 2 Remplacer le montant : 2 450 € par le montant : 3 825 € et le montant : 4 050 € par le montant : 5 025 € Exposé sommaire : Afin d’éviter un choc fiscal d’ampleur et ses répercussions récessives sur la consommation et l’activité économique outre-mer, cet amendement de repli propose d’abaisser les limites de réductions d’impôt ...

19/11/2018 — Amendement N° I-348 au texte N° 20182019-146 - Article 4 (Tombe)
Mme Conconne, MM. Antiste, Lurel, Raynal, Kanner, Éblé, Botrel, Carcenac, Mme Espagnac, MM. Féraud, Jeansannetas, Pat...

Alinéa 2 Remplacer le montant : 2 450 € par le montant : 4 600 € et le montant : 4 050 € par le montant : 6 100 € Exposé sommaire : La décision consistant à réduire l’abattement fiscal dont bénéficient les contribuables des départements, régions et collectivités d’outre-mer est inacceptable et injuste. Cet abattement a été instauré po...

19/11/2018 — Amendement N° I-347 au texte N° 20182019-146 - Article 4 (Tombe)
M. Lurel, Mme Conconne, MM. Antiste, Raynal, Kanner, Éblé, Botrel, Carcenac, Mme Espagnac, MM. Féraud, Jeansannetas, ...

Alinéa 2 Remplacer le montant : 2 450 € par le montant : 4 080 € et le montant : 4 050 € par le montant : 5 360 € Exposé sommaire : Afin d’éviter un choc fiscal d’ampleur et ses répercussions récessives sur la consommation et l’activité économique outre-mer, cet amendement de repli propose d’abaisser les limites de réductions d’impôt ...

19/11/2018 — Amendement N° I-346 au texte N° 20182019-146 - Article 4 (Rejeté)
M. Lurel, Mme Conconne, MM. Antiste, Raynal, Kanner, Éblé, Botrel, Carcenac, Mme Espagnac, MM. Féraud, Jeansannetas, ...

Alinéa 6 Remplacer l’année : 2019 par l’année : 2020 Exposé sommaire : Cet amendement de repli propose de repousser d’un an la date d’entrée en vigueur de la réforme de l’abattement fiscal à l’IR prévue à l’article 4 de sorte à en évaluer, en transparence et en honnêteté les impacts pour les contribuables, à en chiffrer l’économie et à me...

19/11/2018 — Amendement N° I-345 au texte N° 20182019-146 - Article 4 (Rejeté)
Mme Conconne, MM. Antiste, Lurel, Raynal, Kanner, Éblé, Botrel, Carcenac, Mme Espagnac, MM. Féraud, Jeansannetas, Pat...

Alinéa 2 Supprimer cet alinéa. Exposé sommaire : L’article 4 vise à réduire l’abattement fiscal dont bénéficient les contribuables résidant dans les collectivités dites d’Outre-mer. Le plafond sera ainsi réduit de 52% en Martinique et en Guadeloupe et 40% en Guyane et à Mayotte. 48 000 foyers devront ainsi payer en moyenne 1500 € d’impôts de...

19/11/2018 — Amendement N° I-344 au texte N° 20182019-146 - Article 4 (Rejeté)
M. Lurel, Mme Conconne, MM. Antiste, Raynal, Kanner, Éblé, Botrel, Carcenac, Mme Espagnac, MM. Féraud, Jeansannetas, ...

Alinéa 6 Remplacer l’année : 2019 par l’année : 2021 Exposé sommaire : Cet amendement de repli propose de repousser de deux ans la date d’entrée en vigueur de la réforme de l’abattement fiscal à l’IR prévue à l’article 4 de sorte à en évaluer, en transparence et en honnêteté les impacts pour les contribuables, à en chiffrer l’économie et ...

19/11/2018 — Amendement N° I-343 au texte N° 20182019-146 - Article 4 (Rejeté)
M. Lurel, Mme Conconne, MM. Antiste, Raynal, Kanner, Éblé, Botrel, Carcenac, Mme Espagnac, MM. Féraud, Jeansannetas, ...

Supprimer cet article. Exposé sommaire : En proposant, par cet article, d’abaisser les limites de réduction de l’abattement fiscal sur le revenu dont bénéficient les contribuables résidant dans les départements et régions d’outre-mer, le Gouvernement ne fait que mettre en place une nouvelle mesure d’économie ou de rendement ambitionnée de lon...

19/11/2018 — Amendement N° I-342 au texte N° 20182019-146 - Article 3 (Tombe)
MM. Montaugé, Cabanel, Mme Préville, MM. Tissot, Botrel, Raynal, Kanner, Éblé, Carcenac, Mme Espagnac, MM. Féraud, Je...

Alinéa 6 Compléter cet alinéa par la référence : , 244 quater L Exposé sommaire : Cet amendement propose d’intégrer le crédit d’impôt en faveur de l’agriculture biologique dans la liste des réductions et crédits d’impôt qui feront l’objet d’un versement d’un acompte de 60 % en janvier 2019. L’intégration de ce dispositif dans le périmètre ...

19/11/2018 — Amendement N° I-341 au texte N° 20182019-146 - Article 3 (Tombe)
M. Lurel, Mme Conconne, MM. Antiste, Raynal, Kanner, Éblé, Botrel, Carcenac, Mme Espagnac, MM. Féraud, Jeansannetas, ...

I. – Alinéa 6 Compléter cet alinéa par la référence : , 199 undecies C II. – Pour compenser la perte de recettes résultant du I, compléter cet article par un paragraphe ainsi rédigé : ... – La perte de recettes résultant pour l’État du présent article est compensée, à due concurrence, par la création d’une taxe additionnelle aux droits prév...

19/11/2018 — Amendement N° I-340 au texte N° 20182019-146 - Article 3 (Tombe)
M. Lurel, Mme Conconne, MM. Raynal, Kanner, Éblé, Botrel, Carcenac, Mme Espagnac, MM. Féraud, Jeansannetas, Patrice J...

I. – Alinéa 6 Compléter cet alinéa par la référence : , 199 undecies B II. – Pour compenser la perte de recettes résultant du I, compléter cet article par un paragraphe ainsi rédigé : ... – La perte de recettes résultant pour l’État du présent article est compensée, à due concurrence, par la création d’une taxe additionnelle aux droits prév...

19/11/2018 — Amendement N° I-339 au texte N° 20182019-146 - Article 2 bis (Tombe)
Mme Rossignol, MM. Raynal, Kanner, Éblé, Botrel, Carcenac, Mme Espagnac, MM. Féraud, Jeansannetas, Patrice Joly, Lala...

Compléter cet article par un paragraphe ainsi rédigé : ... – L’article 80 octies du code général des impôts est complété par un alinéa ainsi rédigé : « L’indemnité représentative de mise à disposition de la ou des pièces réservées à la personne accueillie prévue par le 4° de l’article L. 442-1 du même code est exonérée de l’impôt sur le reven...

19/11/2018 — Amendement N° I-338 au texte N° 20182019-146 - Article 2 bis (Tombe)
Mme Rossignol, MM. Raynal, Kanner, Éblé, Botrel, Carcenac, Mme Espagnac, MM. Féraud, Jeansannetas, Patrice Joly, Lala...

Rédiger ainsi cet article : L’article 35 bis du code général des impôts est ainsi rédigé : « Art. 35 bis. – Les accueillants familiaux agréés par les départements et bénéficiant à ce titre de l’indemnité représentative de mise à disposition de la ou des pièces réservées à la personne accueillie prévue par le 4° de l’article L. 442-1 du code d...

19/11/2018 — Amendement N° I-337 au texte N° 20182019-146 - Article 2 bis (Adopté)
Mme Blondin, MM. Fichet, Raynal, Kanner, Éblé, Botrel, Carcenac, Mme Espagnac, MM. Féraud, Jeansannetas, Patrice Joly...

Supprimer cet article. Exposé sommaire : L’article 2 bis supprime l’exonération d’impôt sur le revenu pour les produits de la location ou de la sous-location en meublé d’une ou plusieurs pièces de l’habitation principale. Cette suppression a pour conséquence de menacer l’activité des accueillants familiaux , ces personnes qui prennent en ch...

19/11/2018 — Amendement N° I-336 au texte N° 20182019-146 - Article 2 (Rejeté)
Mme Lubin, MM. Kerrouche, Raynal, Kanner, Éblé, Botrel, Carcenac, Mme Espagnac, MM. Féraud, Jeansannetas, Patrice Jol...

Alinéa 8 Remplacer le montant : 156 244 € par le montant : 154 244 € Exposé sommaire : Cet amendement propose de revaloriser le seuil de la tranche à 45 % du barème de l’impôt sur le revenu de 0, 3 % et non de 1, 6 % comme c’est le cas pour les trois autres seuils. Pour des raisons d’économies budgétaires, le gouvernement a décidé de sou...