Amendement N° II-185 rectifié (Retiré)

Décès d'un ancien sénateur

Avis de la Commission : Demande de retrait — Avis du Gouvernement : Défavorable
( amendement identique : II-229 )

Déposé le 4 décembre 2017 par : MM. Pointereau, Bas, Jean-Marc Boyer, Grosdidier, Duplomb, Reichardt, Vaspart, Leroux, Bernard Fournier, Chatillon, Daniel Laurent, de Nicolay, Savin, Cardoux, Mmes Gruny, Morhet-Richaud, de Cidrac, Imbert, MM. Bazin, Danesi, Mmes Deromedi, Canayer, MM. Paul, Perrin, Raison, Leleux, Karoutchi, Mme Bories, MM. Milon, Genest, Cuypers, Chevrollier, Husson, Longuet, Bonhomme, Pierre, Mme Lopez, MM. Babary, Brisson, Mayet, Magras, Calvet, del Picchia, Priou, Darnaud, Mme Frédérique Gerbaud, MM. Poniatowski, Paccaud, Mmes Marie Mercier, Laure Darcos, M. Rapin, Mme Garriaud-Maylam, M. Dufaut, Mme Chauvin, MM. Gremillet, Henri Leroy, Morisset, Revet, Mme Keller, M. Lefèvre.

Photo de Rémy Pointereau Photo de Philippe Bas Photo de Jean-Marc Boyer Photo de François Grosdidier Photo de Laurent Duplomb Photo de André Reichardt Photo de Michel Vaspart Photo de Sébastien Leroux Photo de Bernard Fournier Photo de Alain Chatillon Photo de Daniel Laurent Photo de Louis-Jean de Nicolay 
Photo de Michel Savin Photo de Jean-Noël Cardoux Photo de Pascale Gruny Photo de Patricia Morhet-Richaud Photo de Marta de Cidrac Photo de Corinne Imbert Photo de Arnaud Bazin Photo de René Danesi Photo de Jacky Deromedi Photo de Agnès Canayer Photo de Philippe Paul Photo de Cédric Perrin 
Photo de Michel Raison Photo de Jean-Pierre Leleux Photo de Roger Karoutchi Photo de Pascale Bories Photo de Alain Milon Photo de Jacques Genest Photo de Pierre Cuypers Photo de Guillaume Chevrollier Photo de Jean-François Husson Photo de Gérard Longuet Photo de François Bonhomme Photo de Jackie Pierre 
Photo de Vivette Lopez Photo de Serge Babary Photo de Max Brisson Photo de Jean-François Mayet Photo de Michel Magras Photo de François Calvet Photo de Robert del Picchia Photo de Christophe Priou Photo de Mathieu Darnaud Photo de Frédérique Gerbaud Photo de Ladislas Poniatowski Photo de Olivier Paccaud 
Photo de Marie Mercier Photo de Laure Darcos Photo de Jean-François Rapin Photo de Joëlle Garriaud-Maylam Photo de Alain Dufaut Photo de Marie-Christine Chauvin Photo de Daniel Gremillet Photo de Henri Leroy Photo de Jean-Marie Morisset Photo de Charles Revet Photo de Fabienne Keller Photo de Antoine Lefèvre 

Modifier ainsi les crédits des programmes :

(en euros)

ProgrammesAutorisations d’engagementCrédits de paiement
+-+-
Développement des entreprises et régulation

dont titre 2

20 000 00020 000 000
Plan "France Très haut débit"
Statistiques et études économiques

dont titre 2

10 000 00010 000 000
Stratégie économique et fiscale

dont titre 2

10 000 00010 000 000
TOTAL20 000 00020 000 00020 000 00020 000 000
SOLDE00

Exposé Sommaire :

Cet amendement a pour objet d’abonder à un niveau plus raisonnable le montant des crédits affectés au Fonds d’intervention pour les services, l’artisanat et le commerce (FISAC).

Chacun reconnaît en effet que la situation des centres-villes et centres-bourgs, en particulier du point de vue commercial, est aujourd’hui dramatique et doit faire l’objet d’un effort considérable de la part des pouvoirs publics. Dans le même temps, le FISAC est notoirement sous-budgété avec, en 2017, 16, 5 millions d’euros en AE et 10 millions d’euros en CP.

Par conséquent, le présent amendement transfère sur le programme « Développement des entreprises et régulations », qui prend notamment en charge le FISAC, une partie des crédits des programmes « Statistiques et études économiques » (action « Information démographique et sociale ») et « Stratégie économique et fiscale » (action « Développement international de l’économie française ») qui portent respectivement les crédits, d’une part, de l’INSEE et, d’autre part, de la DG trésor et de la direction de la législation fiscale.

Il est en effet probable – et souhaitable – que ces services sauront profiter de la modernisation de l’État pour réduire leurs besoins. On notera que ce transfert, s’il ne représente qu’environ 4% des crédits prévus en 2018 pour les programmes 220 et 305, permettrait d’augmenter l’enveloppe du FISAC de 180% !

L’adoption de cet amendement constituerait un signal politique fort et un progrès concret indéniable au moment où les élus et nos concitoyens se battent pour la revitalisation des centres-villes et centres-bourgs.

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion