Amendement N° I-778 (Rejeté)

Mise au point au sujet d'un vote

Avis de la Commission : Défavorable — Avis du Gouvernement : Défavorable

Déposé le 21 novembre 2018 par : M. Savin, Mme Lavarde, MM. Kern, Retailleau, Duplomb, Vall, Mandelli, Mmes Malet, de la Provôté, MM. Jean-Marc Boyer, Genest, Gremillet, Mmes Bories, Vérien, MM. Husson, Vaspart, Mouiller, Longeot, Mme Micouleau, M. Bonhomme, Mme Morhet-Richaud, MM. Guerriau, Lefèvre, Perrin, Raison, Hugonet, Mme Deromedi, MM. de Nicolay, Paccaud, Mme Di Folco, MM. Brisson, Morisset, Allizard, Wattebled, Courtial, Moga, Marseille, Mme Imbert, MM. Leleux, Bazin, Regnard, Bonne, Mme Bonfanti-Dossat, MM. Cuypers, Buffet, Mmes Laure Darcos, Puissat, M. Daniel Laurent, Mmes Berthet, Billon, MM. Lafon, Dufaut, Priou, Mmes Lopez, Gruny, MM. Bouchet, Le Gleut, Kennel, Longuet, Piednoir, Mme Gatel, MM. Laménie, Bernard Fournier, Pierre, Rapin, Decool, Cambon, Mmes Joissains, Jouve, Thomas, Lanfranchi Dorgal.

Photo de Michel Savin Photo de Christine Lavarde Photo de Claude Kern Photo de Bruno Retailleau Photo de Laurent Duplomb Photo de Raymond Vall Photo de Didier Mandelli Photo de Viviane Malet Photo de Sonia de La Provôté Photo de Jean-Marc Boyer Photo de Jacques Genest Photo de Daniel Gremillet Photo de Pascale Bories Photo de Dominique Vérien 
Photo de Jean-François Husson Photo de Michel Vaspart Photo de Philippe Mouiller Photo de Jean-François Longeot Photo de Brigitte Micouleau Photo de François Bonhomme Photo de Patricia Morhet-Richaud Photo de Joël Guerriau Photo de Antoine Lefèvre Photo de Cédric Perrin Photo de Michel Raison Photo de Jean-Raymond Hugonet Photo de Jacky Deromedi Photo de Louis-Jean de Nicolay 
Photo de Olivier Paccaud Photo de Catherine Di Folco Photo de Max Brisson Photo de Jean-Marie Morisset Photo de Pascal Allizard Photo de Dany Wattebled Photo de Édouard Courtial Photo de Jean-Pierre Moga Photo de Hervé Marseille Photo de Corinne Imbert Photo de Jean-Pierre Leleux Photo de Arnaud Bazin Photo de Damien Regnard Photo de Bernard Bonne 
Photo de Christine Bonfanti-Dossat Photo de Pierre Cuypers Photo de François-Noël Buffet Photo de Laure Darcos Photo de Frédérique Puissat Photo de Daniel Laurent Photo de Martine Berthet Photo de Annick Billon Photo de Laurent Lafon Photo de Alain Dufaut Photo de Christophe Priou Photo de Vivette Lopez Photo de Pascale Gruny Photo de Gilbert Bouchet 
Photo de Ronan Le Gleut Photo de Guy-Dominique Kennel Photo de Gérard Longuet Photo de Stéphane Piednoir Photo de Françoise Gatel Photo de Marc Laménie Photo de Bernard Fournier Photo de Jackie Pierre Photo de Jean-François Rapin Photo de Jean-Pierre Decool Photo de Christian Cambon Photo de Sophie Joissains Photo de Mireille Jouve Photo de Claudine Thomas Photo de Christine Lanfranchi Dorgal 

I. – Après l’alinéa 70

Insérer un paragraphe ainsi rédigé :

… – Le troisième alinéa de l’article 1609 novovicies est supprimé.

II. – Pour compenser la perte de recettes résultant du I, compléter cet article par un paragraphe ainsi rédigé :

... – La perte de recettes résultant pour l’État de l’abrogation du prélèvement exceptionnel de 0, 3 % sur les jeux de tirage ou grattage de Française des Jeux prévu par l’article 1609 novovicies du CGI est compensée, à due concurrence, par la création d’une taxe additionnelle aux droits mentionnés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.

Exposé Sommaire :

De 2011 à 2016, un prélèvement exceptionnel de 0, 3 % sur les jeux de tirage ou grattage de Française des Jeux prévu par l’article 1609 novovicies et été affectée au Centre national pour le développement du sport en vue du financement des projets de construction ou de rénovation des enceintes sportives destinées à accueillir la compétition sportive " UEFA Euro 2016 " ainsi que des équipements connexes permettant le fonctionnement de celles-ci.

En 2016 et en 2017, ce prélèvement été également fléché en direction de la candidature de la ville de Paris aux Jeux olympiques et paralympiques de 2024, qui a été brillamment menée et remportée.

La loi de finances pour 2018 a maintenu ce prélèvement prévu par l’article 1609 novovicies jusqu’en 2024, mais a supprimé son affectation. Conservant la référence à 2024, le Gouvernement utilise donc directement la référence à l’organisation des Jeux Olympiques et Paralympiques de 2024 pour justifier cette taxe, mais sans pour autant l’utiliser pour financer le sport et les infrastructures comme cela fut le cas de 2011 à 2017.

Il s’agit donc là d’un détournement de taxe et d’un prélèvement qui vient directement remplir les caisses de l’Etat, et ne vient plus en soutien de la politique sportive française.

L’esprit même de cette taxe n’est donc plus respecté et elle n’a donc plus lieu d’exister.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion