Amendement N° 2 3ème rectif. (Adopté)

Mise au point au sujet d'un vote

Discuté en séance le 12 février 2019
Avis de la Commission : Favorable — Avis du Gouvernement : Sagesse
( amendements identiques : 652 828 )

Déposé le 31 janvier 2019 par : Mme Deroche, MM. Piednoir, Perrin, Mmes Puissat, Noël, Chauvin, MM. Daniel Laurent, Panunzi, Mmes Di Folco, Thomas, M. Lefèvre, Mmes Deromedi, Bonfanti-Dossat, M. Pillet, Mmes Micouleau, Gruny, Ramond, MM. Kennel, Paccaud, Regnard, Mme Bruguière, M. Revet, Mmes Eustache-Brinio, Imbert, Canayer, M. Magras, Mme Deseyne, MM. Bonne, Milon, Bernard Fournier, Mme Bories, MM. Bazin, Vogel, Chevrollier, Mme Lanfranchi Dorgal, MM. Brisson, Cuypers, Mandelli, Mayet, Mmes Lassarade, Marie Mercier, MM. Danesi, de Nicolay, Raison, Mme Garriaud-Maylam, MM. Charon, Paul, Bonhomme, Mme Anne-Marie Bertrand, MM. Le Gleut, Savin, Mme Laure Darcos, M. Gilles, Mme Giudicelli, MM. Sido, Vaspart, Bizet, Babary, Laménie, Genest, Darnaud, Gremillet, Mme de Cidrac, M. Pierre.

Photo de Catherine Deroche Photo de Stéphane Piednoir Photo de Cédric Perrin Photo de Frédérique Puissat Photo de Sylviane Noël Photo de Marie-Christine Chauvin Photo de Daniel Laurent Photo de Jean-Jacques Panunzi Photo de Catherine Di Folco Photo de Claudine Thomas Photo de Antoine Lefèvre Photo de Jacky Deromedi 
Photo de Christine Bonfanti-Dossat Photo de François Pillet Photo de Brigitte Micouleau Photo de Pascale Gruny Photo de Françoise Ramond Photo de Guy-Dominique Kennel Photo de Olivier Paccaud Photo de Damien Regnard Photo de Marie-Thérèse Bruguière Photo de Charles Revet Photo de Jacqueline Eustache-Brinio Photo de Corinne Imbert 
Photo de Agnès Canayer Photo de Michel Magras Photo de Chantal Deseyne Photo de Bernard Bonne Photo de Alain Milon Photo de Bernard Fournier Photo de Pascale Bories Photo de Arnaud Bazin Photo de Jean Pierre Vogel Photo de Guillaume Chevrollier Photo de Christine Lanfranchi Dorgal Photo de Max Brisson 
Photo de Pierre Cuypers Photo de Didier Mandelli Photo de Jean-François Mayet Photo de Florence Lassarade Photo de Marie Mercier Photo de René Danesi Photo de Louis-Jean de Nicolay Photo de Michel Raison Photo de Joëlle Garriaud-Maylam Photo de Pierre Charon Photo de Philippe Paul Photo de François Bonhomme 
Photo de Anne-Marie Bertrand Photo de Ronan Le Gleut Photo de Michel Savin Photo de Laure Darcos Photo de Bruno Gilles Photo de Colette Giudicelli Photo de Bruno Sido Photo de Michel Vaspart Photo de Jean Bizet Photo de Serge Babary Photo de Marc Laménie Photo de Jacques Genest 
Photo de Mathieu Darnaud Photo de Daniel Gremillet Photo de Marta de Cidrac Photo de Jackie Pierre 

Après l'article 61 quater

Insérer un article additionnel ainsi rédigé :

Après le II de l'article 60 de la loi n° 2005-882 du 2 août 2005 en faveur des petites et moyennes entreprises, il est inséré un paragraphe ainsi rédigé :

« ... - Seuls les produits satisfaisant aux conditions définies au II peuvent comporter le terme “équitable” dans leur dénomination de vente. »

Exposé Sommaire :

Le commerce équitable garantit une meilleure répartition de la valeur au sein des filières économiques grâce à un dispositif de contractualisation pluriannuel sur la base de prix rémunérateurs qui couvrent les coûts de production, assorti d’un engagement social et environnemental et d’obligation de transparence et de traçabilité. Le commerce équitable bénéficie d’une définition légale précise qui encadre les démarches des opérateurs économiques se référant à cette pratique.

Aujourd’hui de plus en plus de produits mis sur le marché sont estampillés « équitables » (lait équitable, fruit équitable » etc.) mais qui recouvrent une diversité de pratiques et d’engagements pas toujours conformes aux principes du « commerce équitable » énoncés à l’article 94 de la loi ESS.

L’utilisation du terme "équitable", lorsqu’il est fait de manière abusive, se fait au détriment de la croissance des entreprises plus justes qui appliquent la loi car les consommateurs ne sont pas en mesure de faire la différence (éventuelle) entre « équitable » et « commerce équitable »Valoriser des caractéristiques « équitables » pour une entreprise commerciale présente indéniablement un avantage en termes de marché, en témoignent les taux de croissance importants du secteur du commerce équitable depuis 2013 : +121% de croissance entre 2013 et 2016.

Comme pour les produits dits « bio » qui doivent respecter la réglementation sur « l’agriculture biologique », nous souhaiterions que seuls les produits conformes à la définition du commerce équitable inscrit à l’article 94 de la loi sur l’ESS de 2014 puissent comporter le terme « équitable » dans leur dénomination de vente.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion