Amendement N° 1112 rectifié (Adopté)

Mise au point au sujet d'un vote

Avis de la Commission : Favorable — Avis du Gouvernement : Défavorable
( amendements identiques : 455 455 565 565 988 )

Déposé le 7 novembre 2022 par : MM. Jean-Marc Boyer, Retailleau, Mme Chauvin, M. Karoutchi, Mme Puissat, M. Bas, Mmes Gruny, Noël, M. Jean Pierre Vogel, Mme Estrosi Sassone, M. Bascher, Mme Garnier, M. Bernard Fournier, Mme Muller-Bronn, MM. Bouchet, Bacci, Mmes Dumont, Schalck, Thomas, MM. Calvet, Bazin, Genet, Mme Pluchet, MM. Burgoa, Savary, Mme Eustache-Brinio, M. Brisson, Mmes Petrus, Joseph, MM. Allizard, Houpert, Savin, Mmes Delmont-Koropoulis, Belrhiti, M. Frassa, Mmes Dumas, Demas, Micouleau, M. Cédric Vial, Mme Imbert, MM. Piednoir, Lefèvre, Henri Leroy, Rapin, Mmes Bonfanti-Dossat, Drexler, Lassarade, M. Sautarel, Mmes Lopez, Raimond-Pavero, MM. Babary, Paul, Mme Borchio Fontimp, MM. Chevrollier, Saury, Cadec, Mouiller, Bouloux, Anglars, Chatillon, Mme Bourrat, M. Gremillet.

Photo de Jean-Marc Boyer Photo de Bruno Retailleau Photo de Marie-Christine Chauvin Photo de Roger Karoutchi Photo de Frédérique Puissat Photo de Philippe Bas Photo de Pascale Gruny Photo de Sylviane Noël Photo de Jean Pierre Vogel Photo de Dominique Estrosi Sassone Photo de Jérôme Bascher Photo de Laurence Garnier 
Photo de Bernard Fournier Photo de Laurence Muller-Bronn Photo de Gilbert Bouchet Photo de Jean Bacci Photo de Françoise Dumont Photo de Elsa Schalck Photo de Claudine Thomas Photo de François Calvet Photo de Arnaud Bazin Photo de Fabien Genet Photo de Kristina Pluchet Photo de Laurent Burgoa 
Photo de René-Paul Savary Photo de Jacqueline Eustache-Brinio Photo de Max Brisson Photo de Annick Petrus Photo de Else Joseph Photo de Pascal Allizard Photo de Alain Houpert Photo de Michel Savin Photo de Annie Delmont-Koropoulis Photo de Catherine Belrhiti Photo de Christophe-André Frassa Photo de Catherine Dumas 
Photo de Patricia Demas Photo de Brigitte Micouleau Photo de Cédric Vial Photo de Corinne Imbert Photo de Stéphane Piednoir Photo de Antoine Lefèvre Photo de Henri Leroy Photo de Jean-François Rapin Photo de Christine Bonfanti-Dossat Photo de Sabine Drexler Photo de Florence Lassarade Photo de Stéphane Sautarel 
Photo de Vivette Lopez Photo de Isabelle Raimond-Pavero Photo de Serge Babary Photo de Philippe Paul Photo de Alexandra Borchio Fontimp Photo de Guillaume Chevrollier Photo de Hugues Saury Photo de Alain Cadec Photo de Philippe Mouiller Photo de Yves Bouloux Photo de Jean-Claude Anglars Photo de Alain Chatillon 
Photo de Toine Bourrat Photo de Daniel Gremillet 

Rédiger ainsi cet article :

I. – Le 4° du III de l’article 8 de la loi n° 2018-1203 du 22 décembre 2018 de financement de la sécurité sociale pour 2019 est abrogé.

II. – La perte de recettes résultant pour les organismes de sécurité sociale du I est compensée, à due concurrence, par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ierdu livre III du code des impositions sur les biens et services.

Exposé Sommaire :

Le présent amendement vise à pérenniser l’exonération de cotisations pour l’emploi de travailleurs occasionnels et de demandeurs d’emploi (TO-DE).

En effet, le Gouvernement a proposé dans ce projet de loi, de le prolonger d'un an et les députés de trois ans, lors de l’examen en première lecture à l’Assemblée nationale.

Or, à l’heure où la hausse du coût des intrants et de l’énergie vient s’ajouter à la complexité administrative de notre pays, grevant la compétitivité de la « ferme France », toute hausse supplémentaire des coûts de production serait une erreur majeure, qui compromettrait gravement notre souveraineté alimentaire.

Déjà, en 2019, le Gouvernement avait voulu sa suppression. Les parlementaires avaient alors unanimement obtenu son maintien, à titre temporaire, une victoire parlementaire. Seulement le dispositif, prolongé depuis, arrive à échéance au 1erjanvier 2023. Et l’article 7 du présent PLFSS ne fait que repousser le couperet.

Comme l’a bien montré le rapport « compétitivité de la Ferme France » des sénateurs Laurent Duplomb, Serge Mérillou et Pierre Louault, la France perd régulièrement des parts de marché en matière d’exportations agricoles et alimentaires, passant de deuxième à cinquième puissance agroalimentaire en vingt ans. Or, deux tiers de ces pertes de marché s’expliquent par son manque de compétitivité.

La suppression, aujourd’hui ou demain, de l’exonération de cotisations patronales TO-DE reviendrait à augmenter très significativement les coûts de production des employeurs des filières agricoles françaises les plus pourvoyeuses en emplois, en premier lieu l’horticulture, l’arboriculture, le maraîchage ou la viticulture. À titre d’exemple, la main-d’oeuvre représente près de 60 % du coût de revient d’une pomme.

Or, ce sont ces mêmes filières qui font l’objet d’une concurrence féroce de la part de nos voisins européens, compte tenu d’un coût du travail largement inférieur. À titre d’exemple, le coût du travail saisonnier en France est 27 % plus élevé qu’en Allemagne, 37 % plus élevé qu’en Italie et 75 % plus élevé qu’en Pologne.

Aussi, le « TO-DE » est, en pratique, l’un des seuls dispositifs permettant la survie des producteurs des filières employant de la main-d’oeuvre saisonnière, le régime des allègements de cotisations étant moins avantageux pour les employeurs comme pour les employés.

Surtout, en pénalisant le recours au travail manuel, la suppression du dispositif prévue pour 2024 pénalisera les filières les plus investies dans les bonnes pratiques agro-environnementales puisque la sortie de la dépendance aux produits phytosanitaires, dont les prix ont bondi récemment, nécessite plus de robots agricoles ou plus de main-d’oeuvre !

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion