Les interventions de Esther Sittler sur ce dossier

27 amendements trouvés


04/12/2010 — Amendement N° II-558 rectifié au texte N° 20102011-110 - Article 66 quater (Adopté)
MM. Gouteyron, Braye, Revet, Pierre, Mme Sittler, MM. Fouché, Houel

Supprimer cet article. Exposé sommaire : L’Assemblée nationale a voté un amendement en première lecture instituant cet article 66 quater, dont l’objectif est de supprimer les sacs de caisse à usage unique, en matière plastique, en créant une taxe de 20 centimes d’euros par sac. Outre la confusion créée par ce nouvel article sur l’identificat...

03/12/2010 — Amendement N° II-379 rectifié au texte N° 20102011-110 - Article 59 (Non soutenu)
MM. Milon, Houpert, Barbier, Mme Desmarescaux, MM. Fouché, Gilles, Laménie, Martin, Revet, Mme Sittler, Mlle Joissains

Alinéa 46 Supprimer cet alinéa. Exposé sommaire : Un amendement a été adopté à l’Assemblée nationale afin de fixer une base de cotisation foncière minimum des entreprises différente selon leur chiffre d'affaires. Ainsi, la base de cotisation minimum variera entre 200 et 2 000 € pour les contribuables dont le chiffre d'affaires est inférieur...

03/12/2010 — Amendement N° II-130 6ème rectif. au texte N° 20102011-110 - Après l'article 66 (Non soutenu)
M. Revet, Mme Rozier, M. Alduy, Mmes Bruguière, Morin-Desailly, MM. Beaumont, Darniche, Mme Sittler, MM. Bailly, Lard...

Après l'article 66, insérer un article additionnel ainsi rédigé : I. - À l'article 39 AB du code général des impôts, l'année : « 2011 » est remplacée par l'année : « 2013 ». II. - La perte de recettes pour l'État résultant du I ci-dessus est compensée, à due concurrence, par la création d'une taxe additionnelle aux droits prévus aux articles ...

03/12/2010 — Amendement N° II-125 3ème rectif. au texte N° 20102011-110 - Article 57 nonies (Retiré)
Mme Keller, MM. Faure, Le Grand, Mme Sittler

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Les plans de prévention des risques technologiques peuvent imposer des travaux aux personnes propriétaires des habitations autour d’un site Seveso pour se protéger d’une explosion, d’un incendie ou d’un nuage toxique. Ces travaux peuvent être assez lourds (changement de tous les vitrages, création d’un...

03/12/2010 — Amendement N° II-124 4ème rectif. au texte N° 20102011-110 - Article 57 sexies (Tombe)
Mme Keller, MM. Faure, Le Grand, Mme Sittler, M. Nègre

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Les plans de prévention des risques technologiques peuvent imposer des travaux aux personnes propriétaires des habitations autour d’un site Seveso concerné pour se protéger d’une explosion, d’un incendie ou d’un nuage toxique. Ces travaux peuvent être assez lourds (changement de tous les vitrages, créa...

03/12/2010 — Amendement N° II-122 2ème rectif. au texte N° 20102011-110 - Article 57 sexies (Retiré)
Mme Keller, MM. Faure, Le Grand, Mme Sittler

I. - Alinéa 2 Rédiger ainsi cet alinéa : 1° À la fin du premier alinéa de l’article 200 quater C du code général des impôts, les mots : « de leur habitation principale » sont supprimés. II. - Les dispositions du I ne s'appliquent qu'aux sommes venant en déduction de l'impôt dû. III. - La perte de recettes résultant pour l'État des I et II c...

03/12/2010 — Amendement N° II-119 2ème rectif. au texte N° 20102011-110 - Article 66 (Non soutenu)
Mme Keller, MM. Faure, Le Grand, Mme Sittler

I. - Alinéa 6 1° Première phrase Remplacer le montant : 4 000 € par le montant : 5 000 € 2° Seconde phrase Remplacer le montant : 2 000 € par le montant : 2 500 € II. - Compléter cet article par deux paragraphes ainsi rédigés : « ... - Les montants des plafonds fixés au 2 du II du présent article ne s'appliquent qu'aux sommes venant...

03/12/2010 — Amendement N° II-118 2ème rectif. au texte N° 20102011-110 - Article 66 (Non soutenu)
Mme Keller, MM. Faure, Le Grand, Mme Sittler

I. - Alinéa 5 Remplacer le montant : 2 000 € par le montant : 2 500 € II. - Compléter cet article par deux paragraphes ainsi rédigés : « ... - Le montant du plafond fixé au 1 du II du présent article ne s'applique qu'aux sommes venant en déduction de l'impôt dû. » ... - La perte de recettes qui pourrait résulter pour l'État de l'applicat...

03/12/2010 — Amendement N° II-117 2ème rectif. au texte N° 20102011-110 - Article 66 (Non soutenu)
Mme Keller, MM. Faure, Le Grand, Mme Sittler

I. - Alinéa 4 Remplacer les mots : et 2012 par les mots : , 2012 et 2013 II. - Compléter cet article par deux paragraphes ainsi rédigés : « ... - La prorogation du crédit d'impôt en 2013 ne s'applique qu'aux sommes venant en déduction de l'impôt dû. » ... - La perte de recettes qui pourrait résulter pour l'État de la prorogation du crédi...

01/12/2010 — Amendement N° II-69 3ème rectif. au texte N° 20102011-110 - Après l'article 60 bis (Retiré)
MM. Nègre, Leleux, Mme Lamure, MM. Huré, Courtois, Beaumont, Grignon, Cointat, Bernard-Reymond, Mme Sittler, MM. Milo...

Après l'article 60 bis , insérer un article additionnel ainsi rédigé : Après le deuxième alinéa de l'article L. 2333-67 du code général des collectivités territoriales, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « - 0, 85 % des salaires définis à l'article L. 2333-65 lorsque la population de la commune ou de l'établissement public est comprise e...

20/11/2010 — Amendement N° I-107 rectifié au texte N° 20102011-110 - Article 11 quater (Rejeté)
MM. P. Dominati, Cambon, Milon, Mme Sittler, M. Chatillon, Mme Procaccia, Mlle Joissains

I. - Rédiger ainsi cet article : L'article 302 bis KG du code général des impôts est abrogé. II. - Pour compenser la perte de recettes résultant du I ci-dessus, compléter cet article par un paragraphe ainsi rédigé : ... - La perte de recettes résultant pour l'État du présent article est compensée, à due concurrence, par la création d'une tax...

19/11/2010 — Amendement N° I-104 rectifié au texte N° 20102011-110 - Après l'article 3 (Retiré)
MM. P. Dominati, Cambon, Milon, A. Dupont, Mme Bout, M. Revet, Mme Sittler, M. Chatillon, Mlle Joissains

Après l'article 3, insérer un article additionnel ainsi rédigé : I. - À la première phrase du second alinéa de l'article 885 S du code général des impôts, le taux : « 30 % » est remplacé par le taux : « 40 % ». II. - La perte de recettes résultant pour l'État du I ci-dessus est compensée, à due concurrence, par la création d'une taxe addition...

19/11/2010 — Amendement N° I-103 rectifié au texte N° 20102011-110 - Après l'article 3 (Retiré)
MM. P. Dominati, Cambon, Milon, A. Dupont, Mme Bout, M. Revet, Mme Sittler, M. Chatillon, Mlle Joissains

Après l'article 3, insérer un article additionnel ainsi rédigé : I. - À la première phrase du second alinéa de l'article 885 S du code général des impôts, le taux : « 30 % » est remplacé par le taux : « 100 % ». II. - La perte de recettes pour l'État résultant du I ci-dessus est compensée, à due concurrence, par la création d'une taxe additio...

18/11/2010 — Amendement N° I-209 rectifié au texte N° 20102011-110 - Article 10 (Non soutenu)
MM. Gilles, Leclerc, Milon, Mmes Desmarescaux, Panis, Sittler, Mlle Joissains

Alinéa 35 Rédiger ainsi cet alinéa : X. - Les I à IX s’appliquent à compter du 31 octobre 2010, à l’exclusion des véhicules commandés avant cette date dont il est possible de justifier d'un acompte et immatriculés au plus tard le 31 mars 2011. Exposé sommaire : Le projet de loi de finances pour 2011 prévoit l’intégration des véhicules conçu...

18/11/2010 — Amendement N° I-131 au texte N° 20102011-110 - Article 8 (Adopté)
Mme Procaccia, MM. Cambon, J. Gautier, Mmes Bout, Debré, Desmarescaux, Hermange, Sittler, MM. Dulait, Gournac, Milon,...

Alinéa 25 Remplacer les mots : 1 er mai 2011 par les mots : 1 er juillet 2011 Exposé sommaire : Le texte de l'Assemblée Nationale a reporté au 1 er mai le délai d’entrée en vigueur ce qui constitue déjà une première étape mais le niveau des contraintes matérielles reste inchangé et de surcroît, pour finaliser la mise au point de ces progr...

18/11/2010 — Amendement N° I-130 rectifié au texte N° 20102011-110 - Article 7 (Retiré)
Mme Procaccia, MM. Cambon, J. Gautier, Mmes Bout, Debré, Desmarescaux, Hermange, Sittler, MM. Dulait, Gournac, Milon,...

Alinéa 4, première phrase Remplacer le pourcentage : 3, 5 % par les mots : 1, 5 % pour 2011 Exposé sommaire : Il s'agit d'un amendement de repli si l'amendement de suppression n'était pas adopté. Il vise à diminuer la brutalité de la disparition de l'avantage accordé aux contrats responsables et donc d'inciter les assurés à continuer à s...

18/11/2010 — Amendement N° I-129 2ème rectif. au texte N° 20102011-110 - Article 7 (Non soutenu)
Mme Procaccia, MM. J. Gautier, Laménie, Mme Desmarescaux, M. Cambon, Mme Rozier, M. Leroy, Mmes Hermange, Bout, Debré...

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Lors du Plfss pour 2006, le Gouvernement avait introduit une disposition nouvelle pour coordonner l'intervention du régime obligatoire et des régimes complémentaires, Il avait en quelque sorte créé un contrat d'assurance santé complémentaire d'un nouveau type : le contrat responsable . Les assureurs ...

18/11/2010 — Amendement N° I-116 au texte N° 20102011-110 - Article 6 septies (Rejeté)
Mmes Sittler, Bruguière, MM. Gilles, Magras, Lefèvre, Milon, Braye, Leleux, Grignon, Cornu, Pierre

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Lors de son élection, le Président de la République s’était engagé à accompagner le développement des entreprises. Conformément à ses engagements, la loi de finances pour 2009 prévoyait la suppression totale de l’IFA (Imposition Forfaitaire Annuelle) à compter du 1 er janvier 2011. En effet, sur le pl...

18/11/2010 — Amendement N° I-110 au texte N° 20102011-110 - Article 3 (Retiré)
MM. P. Dominati, Cambon, du Luart, Gilles, Milon, Mme Sittler, M. Chatillon, Mlle Joissains

Alinéa 7 Remplacer les taux : 16 % à 19 % par les taux : 16 % à 17 % Exposé sommaire : Le gouvernement a augmenté initialement le taux d’imposition forfaitaire applicable aux plus-values immobilières d’un point en le faisant passer de 16 à 17% et ce afin d’assurer le financement des mesures adoptées dans le cadre de la réforme des retrait...

18/11/2010 — Amendement N° I-108 au texte N° 20102011-110 - Article 12 (Retiré)
MM. P. Dominati, Cambon, Milon, Mme Sittler, M. Chatillon, Mlle Joissains

I - Alinéa 3, seconde phrase Remplacer le pourcentage : 55 % par le pourcentage : 70 % II. - Pour compenser la perte de recettes résultant du I ci-dessus, compléter cet article par un paragraphe ainsi rédigé : ... - La perte de recettes résultant pour le Centre national du cinéma et de l'image animée du présent article est compensée, à du...