Amendement N° 177 rectifié (Rejeté)

Commission mixte paritaire

Discuté en séance le 5 octobre 2016
Avis de la Commission : Défavorable — Avis du Gouvernement : Défavorable
( amendement identique : )

Déposé le 4 octobre 2016 par : MM. Raison, Longuet, Mme Troendlé, MM. Reichardt, Joyandet, Mouiller, Carle, Perrin, Mme Morhet-Richaud, MM. Vasselle, Rapin, Mme Garriaud-Maylam, M. Chaize, Mme Gruny, MM. Trillard, Pellevat, Mme Micouleau, MM. Houel, Gremillet, Grosdidier, Revet, Cigolotti, Danesi, Mmes Deroche, Joissains, MM. de Legge, Vogel, de Raincourt, Mme N. Goulet, MM. Chasseing, A. Marc, Houpert, Kennel, Saugey, Mme M. Mercier, MM. Morisset, del Picchia, Gabouty, Longeot, Adnot, Mme Giudicelli, M. Mandelli, Mme Lamure.

Photo de Michel Raison Photo de Gérard Longuet Photo de Catherine Troendle Photo de André Reichardt Photo de Alain Joyandet Photo de Philippe Mouiller Photo de Jean-Claude Carle Photo de Cédric Perrin Photo de Patricia Morhet-Richaud Photo de Alain Vasselle Photo de Jean-François Rapin Photo de Joëlle Garriaud-Maylam Photo de Patrick Chaize Photo de Pascale Gruny 
Photo de André Trillard Photo de Cyril Pellevat Photo de Brigitte Micouleau Photo de Michel Houel Photo de Daniel Gremillet Photo de François Grosdidier Photo de Charles Revet Photo de Olivier Cigolotti Photo de René Danesi Photo de Catherine Deroche Photo de Sophie Joissains Photo de Dominique de Legge Photo de Jean Pierre Vogel Photo de Henri de Raincourt 
Photo de Nathalie Goulet Photo de Daniel Chasseing Photo de Alain Marc Photo de Alain Houpert Photo de Guy-Dominique Kennel Photo de Bernard Saugey Photo de Marie Mercier Photo de Jean-Marie Morisset Photo de Robert del Picchia Photo de Jean-Marc Gabouty Photo de Jean-François Longeot Photo de Philippe Adnot Photo de Colette Giudicelli Photo de Didier Mandelli Photo de Élisabeth Lamure 

Rédiger ainsi cet article :

Le code électoral est ainsi modifié :

1° Les troisième et dernière phrases du deuxième alinéa de l’article L. 262 sont remplacées par une phrase ainsi rédigée :

« En cas d’égalité de suffrages entre les listes arrivées en tête, une nouvelle élection est organisée dans les mêmes conditions que les précédentes. » ;

2° La seconde phrase du dernier alinéa de l’article L. 253 est ainsi rédigée :

« Si plusieurs candidats obtiennent le même nombre de suffrages, une nouvelle élection est organisée dans les mêmes conditions que les précédentes. »

Exposé Sommaire :

Lorsque plusieurs candidats (ou listes) obtiennent le même nombre de suffrages au second tour des élections municipales, le code électoral prévoit que dans les communes de moins de 1 000 habitants, c’est le candidat le plus âgé qui l’emporte et, dans les communes de plus de 1 000 habitants, c’est la liste dont la moyenne d’âge est la plus élevée.

L’article 15 decies prévoit en l’occurrence le renversement de la priorité élective. Ainsi, en cas d’égalité de suffrages, le candidat le plus jeune l’emporte.

Or, la démocratie ne doit pas reposer sur une moyenne arithmétique et un critère purement subjectif.

Aussi, cet amendement vise à renforcer la démocratie locale et à consolider la légitimité de l’exécutif en proposant, en cas d’égalité, la tenue d’une nouvelle élection.

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion