Amendement N° 242 2ème rectif. (Rejeté)

Diverses dispositions liées à la crise sanitaire à d'autres mesures urgentes ainsi qu'au retrait du royaume-uni de l'union européenne

Discuté en séance le 26 mai 2020
Avis de la Commission : Sagesse — Avis du Gouvernement : Défavorable
( amendement identique : )

Déposé le 26 mai 2020 par : MM. Savin, Buffet, Mmes Di Folco, Lamure, M. Forissier, Mme Procaccia, MM. Charon, Brisson, Mme Lopez, M. Dufaut, Mme Duranton, MM. Vanlerenberghe, Henno, Grosperrin, Mmes Billon, Mélot, MM. Lagourgue, Genest, Mmes Dumas, Deromedi, MM. Wattebled, Longeot, Milon, Rapin, Laugier, Mme Vermeillet, M. Bonne, Mme Chauvin, MM. Houpert, Chatillon, Canevet, Mmes Marie Mercier, Gruny, MM. de Nicolay, Mouiller, Mme Morhet-Richaud, MM. Bernard Fournier, Fouché, Mmes Imbert, de Cidrac, Puissat, MM. Roux, Gremillet, Segouin, Pierre, Chasseing, Moga, Mmes Thomas, Chain-Larché, Noël, Guidez, MM. Danesi, Lefèvre, Mme Goy-Chavent, MM. Mandelli, Bouchet, Daniel Laurent, Détraigne, Panunzi, Mme Vérien, MM. Théophile, Frassa, Sol, Vaspart, Longuet, Kennel, Dallier, Pointereau, Calvet, Vogel, Decool, Mmes Micouleau, Deseyne.

Photo de Michel Savin Photo de François-Noël Buffet Photo de Catherine Di Folco Photo de Élisabeth Lamure Photo de Michel Forissier Photo de Catherine Procaccia Photo de Pierre Charon Photo de Max Brisson Photo de Vivette Lopez Photo de Alain Dufaut Photo de Nicole Duranton Photo de Jean-Marie Vanlerenberghe Photo de Olivier Henno Photo de Jacques Grosperrin 
Photo de Annick Billon Photo de Colette Mélot Photo de Jean-Louis Lagourgue Photo de Jacques Genest Photo de Catherine Dumas Photo de Jacky Deromedi Photo de Dany Wattebled Photo de Jean-François Longeot Photo de Alain Milon Photo de Jean-François Rapin Photo de Michel Laugier Photo de Sylvie Vermeillet Photo de Bernard Bonne Photo de Marie-Christine Chauvin 
Photo de Alain Houpert Photo de Alain Chatillon Photo de Michel Canevet Photo de Marie Mercier Photo de Pascale Gruny Photo de Louis-Jean de Nicolay Photo de Philippe Mouiller Photo de Patricia Morhet-Richaud Photo de Bernard Fournier Photo de Alain Fouché Photo de Corinne Imbert Photo de Marta de Cidrac Photo de Frédérique Puissat Photo de Jean-Yves Roux 
Photo de Daniel Gremillet Photo de Vincent Segouin Photo de Jackie Pierre Photo de Daniel Chasseing Photo de Jean-Pierre Moga Photo de Claudine Thomas Photo de Anne Chain-Larché Photo de Sylviane Noël Photo de Jocelyne Guidez Photo de René Danesi Photo de Antoine Lefèvre Photo de Sylvie Goy-Chavent Photo de Didier Mandelli Photo de Gilbert Bouchet 
Photo de Daniel Laurent Photo de Yves Détraigne Photo de Jean-Jacques Panunzi Photo de Dominique Vérien Photo de Dominique Théophile Photo de Christophe-André Frassa Photo de Jean Sol Photo de Michel Vaspart Photo de Gérard Longuet Photo de Guy-Dominique Kennel Photo de Philippe Dallier Photo de Rémy Pointereau Photo de François Calvet Photo de Jean Pierre Vogel 
Photo de Jean-Pierre Decool Photo de Brigitte Micouleau Photo de Chantal Deseyne 

Compléter cet article par deux alinéas ainsi rédigés :

Les fédérations sportives délégataires et les ligues professionnelles peuvent décider de reprendre les compétitions professionnelles afin d’achever la saison 2019-2020, si la situation sanitaire le permet et après avis du comité de scientifiques prévu à l’article L. 3131-19 du code de la santé publique.

Elles définissent pour ce faire, sous leur responsabilité, et en accord avec l’État, un protocole sanitaire adapté à la reprise des compétitions qui détermine les conditions dans lesquelles les sportifs, les personnels nécessaires et le public peuvent participer à ces compétitions.

Exposé Sommaire :

Le 28 avril dernier, le Premier ministre a déclaré devant l’Assemblée nationale que « la saison 2019-2020 de sports professionnels, notamment celle de football, ne pourra pas reprendre ».

Si l’impératif sanitaire doit primer en toute circonstance, cette annonce a pu surprendre sur au moins deux aspects : elle a été faite très tôt (plus de deux semaines avant le début du déconfinement) et sans concertation préalable avec le monde sportif.

Les ligues et fédérations ont alors, en responsabilité, appliqué l’annonce du Premier ministre, sans même connaitre les raisons qui ont poussé à une prise de décision si rapide.

Aujourd’hui, toutefois, la situation a clairement évolué, le caractère prématuré de cette annonce gouvernementale apparait clairement et de nombreux acteurs remettent en question ce choix.

Il est certain que l’ampleur de la situation sanitaire incite à la prudence et nécessite des prises de décisions rapides, mais cette décision est lourde de conséquences sportivement et économiquement sur le long terme. Au regard de l’évolution de la crise sanitaire et de l’évolution des informations disponibles, cette décision devrait pouvoir être remise en question par les fédérations et ligues qui le souhaitent, tout en reposant leur décision sur l’avis et les recommandations du comité de scientifiques COVID 19.

Cet amendement permet donc aux fédérations et ligues qui le souhaitent d’envisager une reprise des championnats pour finir la saison 2019/2020, après avis du comité scientifique COVID 19, et dans le cadre d’un accord avec l’Etat.

Cette possibilité sera triplement encadrée :

1/ la situation sanitaire devra pouvoir permettre la reprise des compétitions et éviter une nouvelle propagation de l’épidémie ;

2/ le comité de scientifiques devra se prononcer sur le projet de reprise et, le cas échéant, émettre des préconisations sanitaires (huis-clos total ou partiel, dépistage régulier des joueurs et de l’encadrement, port du masque sur le banc touche, etc.) ;

3/ Un accord de reprise devra être validé avec l’Etat permettant d’établir un protocole sanitaire adapté et définissant l’ensemble des conditions de cette reprise.

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion