Les interventions de Marie-Thérèse Hermange sur ce dossier

128 amendements trouvés


05/04/2011 — Amendement N° 123 rectifié au texte N° 20102011-389 - Article 22 (Rejeté)
M. Retailleau, Mme Hermange, MM. Vial, Bailly, Darniche, B. Fournier, Revet

Alinéas 3 à 6 Remplacer ces alinéas par deux alinéas ainsi rédigés : 2° Les trois derniers alinéas de l'article L. 2141-3 du code de la santé publique sont remplacés par un alinéa ainsi rédigé : « Compte tenu de l'état des techniques médicales, le nombre d'ovocytes fécondés est limité au nombre d'embryons directement implantés. » Exposé som...

05/04/2011 — Amendement N° 122 rectifié au texte N° 20102011-389 - Article 20 (Tombe)
M. Retailleau, Mmes Rozier, Hermange, B. Dupont, MM. du Luart, Vial, Bailly, Darniche, B. Fournier, Revet

Alinéa 6 Après les mots : Ils doivent être mariés Remplacer la fin de l'alinéa par les mots : ou en mesure d'apporter la preuve d'une vie commune d'au moins deux ans. Exposé sommaire : L'objectif est de rétablir le texte de l'article L.2141-2 du code de la santé publique dans sa formulation actuelle, exigeant deux ans de vie commune des c...

05/04/2011 — Amendement N° 112 rectifié au texte N° 20102011-389 - Après l'article 19 C (Rejeté)
M. Revet, Mmes Hermange, B. Dupont, M. Bécot, Mme Bruguière, MM. Bailly, Beaumont, Mme Rozier, MM. P. Dominati, Lardeux

Après l'article 19 C, insérer un article additionnel ainsi rédigé : Toute disposition législative ou réglementaire ayant trait à la recherche scientifique dans les domaines de santé humaine ou d'aide à la procréation doit en priorité prendre en compte l'intérêt de l'enfant. Exposé sommaire : La recherche scientifique a permis des avancées tr...

05/04/2011 — Amendement N° 111 rectifié au texte N° 20102011-389 - Après l'article 23 (Rejeté)
M. Revet, Mmes Hermange, B. Dupont, M. Bécot, Mme Bruguière, MM. Bailly, Beaumont, Mayet, P. Dominati, Lardeux

Après l'article 23, insérer un article additionnel ainsi rédigé : L'autorisation qui peut être accordée aux recherches visées à l'article 23 est valable pour une durée expérimentale de cinq ans à compter de la promulgation de la présente loi. Exposé sommaire : Cette disposition permettra de tirer un bilan des résultats de la recherche autori...

05/04/2011 — Amendement N° 72 4ème rectif. au texte N° 20102011-389 - Après l'article 24 ter A (Tombe)
Mme Hermange, M. P. Blanc, Mme Rozier, M. Revet, Mmes Giudicelli, Henneron, MM. Cantegrit, Cazalet, du Luart, Darnich...

Après l'article 24 ter A, insérer un article additionnel ainsi rédigé : La présente loi fera l'objet d'un nouvel examen d'ensemble par le Parlement dans un délai maximum de cinq ans après son entrée en vigueur. Exposé sommaire : Le caractère révisable de la loi est le mieux adapté à l'évolution de la science et des pratiques. Un délai de cin...

05/04/2011 — Amendement N° 71 2ème rectif. au texte N° 20102011-389 - Article 23 (Rejeté)
Mme Hermange, M. P. Blanc, Mme Rozier, M. Revet, Mmes Giudicelli, Henneron, MM. Cantegrit, de Legge, Lardeux, Cazalet...

Alinéa 2 1° Première phrase Remplacer les mots : sans autorisation par les mots : si elle porte atteinte à l'intégrité ou la viabilité de l'embryon, 2° Seconde phrase Au début, insérer les mots : En outre, Exposé sommaire : Une autorisation de la recherche sur l'embryon est un cap symbolique important franchi et doit donc s'accompagne...

05/04/2011 — Amendement N° 70 2ème rectif. au texte N° 20102011-389 - Article 23 (Rejeté)
Mme Hermange, M. P. Blanc, Mme Rozier, M. Revet, Mmes Giudicelli, Henneron, MM. Cantegrit, de Legge, Lardeux, Cazalet...

Rédiger ainsi cet article : L'article L. 2151-5 du code de la santé publique est ainsi rédigé : « Art. L. 2151-5. - La recherche sur l'embryon humain et les cellules souches embryonnaires, ou leur utilisation, est interdite, si elle porte atteinte à l'intégrité ou la viabilité de l'embryon ou des cellules souches embryonnaires. » Exposé somm...

05/04/2011 — Amendement N° 44 3ème rectif. au texte N° 20102011-389 - Article 12 ter (Retiré)
Mme Hermange, M. P. Blanc, Mme Rozier, M. Revet, Mmes Giudicelli, Henneron, MM. Cantegrit, de Legge, Lardeux, Cazalet...

Rédiger ainsi cet article : Le code civil est ainsi modifié : 1° Le second alinéa de l’article 79-1 est complété par deux phrases ainsi rédigées : « À la suite de son établissement et à la seule demande des parents, l’acte ainsi établi permet l’attribution d’un ou plusieurs prénoms, la reconnaissance de la filiation à l’égard de la mère et d...

05/04/2011 — Amendement N° 43 3ème rectif. au texte N° 20102011-389 - Article 22 ter (Retiré)
Mme Hermange, M. P. Blanc, Mme Rozier, M. Revet, Mmes Giudicelli, Henneron, MM. Cantegrit, de Legge, Lardeux, Cazalet...

Alinéa 1 Remplacer cet alinéa par trois alinéas ainsi rédigés : Le 4° de l'article L. 1418-1 est ainsi modifié : 1° Après les mots : « et sur celle des enfants qui en sont issus », sont insérés les mots : « et publie régulièrement un rapport sur leur suivi » ; 2° Il est complété par une phrase ainsi rédigée : Exposé sommaire : Depuis 2004...

05/04/2011 — Amendement N° 42 3ème rectif. au texte N° 20102011-389 - Article 22 (Rejeté)
Mme Hermange, MM. P. Blanc, Revet, Mmes Rozier, Henneron, Giudicelli, MM. de Legge, Lardeux, Cantegrit, Cazalet, du L...

Alinéa 4 Compléter cet alinéa par les mots et la phrase : , dans un délai d'un an à compter de la promulgation de la loi n° du relative à la bioéthique. Passé ce délai, ce nombre est limité au nombre d'embryons directement implantés, soit un ou deux. Exposé sommaire : La cryoconservation des embryons est interdite à partir du moment où la v...

05/04/2011 — Amendement N° 40 4ème rectif. au texte N° 20102011-389 - Après l'article 19 C (Rejeté)
Mme Hermange, M. P. Blanc, Mme Rozier, M. Revet, Mme Giudicelli, MM. Cantegrit, de Legge, Lardeux, Cazalet, du Luart,...

Après l'article 19 C, insérer un article additionnel ainsi rédigé : Le livre II du code de la santé publique est ainsi modifié : 1° Le chapitre IV du titre IV est abrogé ; 2° Après le titre IV, il est inséré un titre IV bis ainsi rédigé : « Titre IV bis « Gamètes « Chapitre I « Prélèvement, collecte et conservation de gamètes « Art....

05/04/2011 — Amendement N° 39 2ème rectif. au texte N° 20102011-389 - Article 19 (Rejeté)
Mme Hermange, M. P. Blanc, Mme Rozier, M. Revet, Mme Giudicelli, MM. Cantegrit, de Legge, Lardeux, Cazalet, du Luart,...

Alinéa 3, première phrase Après les mots : conception in vitro supprimer les mots : la conservation des embryons, Exposé sommaire : Amendement de cohérence puisque la vitrification ovocytaire doit avoir pour contrepartie la cessation de la conservation des embryons, source de problèmes éthiques innombrables. Par conséquent la conservati...

05/04/2011 — Amendement N° 38 2ème rectif. au texte N° 20102011-389 - Article 11 bis (Rejeté)
Mme Hermange, M. P. Blanc, Mme Rozier, M. Revet, Mmes Giudicelli, Henneron, MM. Cantegrit, de Legge, Lardeux, Cazalet...

Alinéa 2 Après les mots : l'article L. 2131-4 insérer les mots : à titre expérimental pour une durée de cinq ans à compter de la promulgation de la loi n° du relative à la bioéthique Exposé sommaire : Conscient des enjeux éthiques, qui avaient été soulignés par le Comité consultatif national d?éthique dans son avis n° 72 du 4 juillet 2002...

05/04/2011 — Amendement N° 37 2ème rectif. au texte N° 20102011-389 - Article 5 septies (Rejeté)
Mmes Hermange, Rozier, M. Revet, Mmes Giudicelli, Henneron, MM. Cantegrit, de Legge, Lardeux, Cazalet, du Luart, Lece...

Alinéa 2, première phrase Après les mots : moelle osseuse supprimer les mots : , de gamètes Exposé sommaire : On ne peut mettre sur le même plan l'information délivrée sur le don d'organes et l'information délivrée sur le don de gamètes. Le premier est un don de vie, le second, le don de la vie. Amendement de cohérence avec amendement à ...

05/04/2011 — Amendement N° 36 2ème rectif. au texte N° 20102011-389 - Article 9 (Retiré)
M. P. Blanc, Mmes Hermange, B. Dupont, MM. Gilles, Darniche

Alinéa 3 Compléter cet alinéa par une phrase ainsi rédigée : Le diagnostic prénatal n’a pas pour objet de garantir la naissance d’un enfant indemne de toute affection. Exposé sommaire : Cela paraît une évidence, mais cette mention n’est pas inutile pour que soit clair dans l’esprit de chaque femme et de chaque médecin que l’objectif du DPN ...

05/04/2011 — Amendement N° 35 rectifié au texte N° 20102011-389 - Article 22 bis (Rejeté)
Mmes Giudicelli, Hermange, M. Gilles, Mmes Rozier, Papon, M. B. Fournier, Mmes Panis, B. Dupont

Rétablir cet article dans la rédaction suivante : Le 3° de l'article L. 1418-1 du même code est complété par les mots : « et notamment en ce qui concerne les causes de la stérilité et les moyens de restaurer la fertilité ». Exposé sommaire : Aujourd'hui un couple sur sept consulte pour cause d'infertilité. Or les techniques d'assistance médi...

05/04/2011 — Amendement N° 34 2ème rectif. au texte N° 20102011-389 - Article 22 (Rejeté)
M. Vasselle, Mme Hermange, M. Gilles, Mmes Desmarescaux, Rozier, M. Lardeux

Après l'alinéa 4 Insérer un alinéa ainsi rédigé : ...° L’avant-dernier alinéa du même article L. 2141-3 est complété par une phrase ainsi rédigée : « Ce consentement ne peut être recueilli qu’après le succès de l'assistance médicale à la procréation. » Exposé sommaire : Amendement de repli si la constitution d'embryons surnuméraires et leu...

05/04/2011 — Amendement N° 33 2ème rectif. au texte N° 20102011-389 - Article 20 ter (Rejeté)
M. Vasselle, Mme Hermange, M. Gilles, Mmes Desmarescaux, Rozier, M. Lardeux

Rédiger ainsi cet article : Le deuxième alinéa de l’article L. 2141-3 du code de la santé publique est ainsi rédigé : « Compte tenu de l'état des techniques médicales, les membres du couple peuvent consentir par écrit à ce que soient conservés leurs gamètes dans l'intention de réaliser ultérieurement leur projet parental. Une information déta...

05/04/2011 — Amendement N° 7 3ème rectif. au texte N° 20102011-389 - Article 20 (Tombe)
MM. de Legge, Hyest, Cazalet, Couderc, Doligé, Vial, Darniche, Revet, B. Fournier, Mmes G. Gautier, Henneron, Hermang...

Alinéa 6 Supprimer cet alinéa. Exposé sommaire : Amendement de cohérence avec amendement à l’article 20 qui rétablit le texte de l’article L. 2141-2 du code de la santé publique tel que prévu par la loi du 6 août 2004. Dans l'intérêt de l'enfant, un projet parental nécessite de la stabilité. Le PACS n’étant qu’un contrat patrimonial, il n’y ...

05/04/2011 — Amendement N° 6 3ème rectif. au texte N° 20102011-389 - Article 20 (Tombe)
MM. de Legge, Hyest, Cazalet, Couderc, Doligé, Vial, Darniche, Revet, B. Fournier, Mmes G. Gautier, Henneron, Hermang...

Alinéas 4 à 6 Supprimer ces alinéas. Exposé sommaire : Cela rétablit le texte de l’article L. 2141-2 du code de la santé publique tel que prévu par la loi du 6 août 2004. Dans l’intérêt de l’enfant, un projet parental nécessite de la stabilité. Le mariage, institution fondée sur l’engagement entre un homme et une femme, est également un acte...