Amendement N° 173 (Rejeté)

Mise au point au sujet d'un vote

Discuté en séance le 3 février 2021
Avis de la Commission : Défavorable — Avis du Gouvernement : Défavorable

Déposé le 28 janvier 2021 par : MM. Cozic, Jomier, Mmes Jasmin, Rossignol, Meunier, de La Gontrie, MM. Leconte, Vaugrenard, Kanner, Mme Artigalas, MM. Assouline, Joël Bigot, Mmes Blatrix Contat, Bonnefoy, MM. Bouad, Cardon, Mmes Carlotti, Conconne, Conway-Mouret, MM. Dagbert, Devinaz, Durain, Éblé, Mme Espagnac, M. Féraud, Mme Féret, M. Fichet, Mme Martine Filleul, M. Gillé, Mme Harribey, MM. Jacquin, Jeansannetas, Patrice Joly, Kerrouche, Mmes Le Houerou, Lepage, M. Lozach, Mme Lubin, MM. Lurel, Magner, Marie, Mérillou, Michau, Montaugé, Pla, Mmes Poumirol, Préville, MM. Raynal, Redon-Sarrazy, Mme Sylvie Robert, MM. Roger, Stanzione, Sueur, Temal, Tissot, Todeschini, Vallini, Mme Van Heghe.

Photo de Thierry Cozic Photo de Bernard Jomier Photo de Victoire Jasmin Photo de Laurence Rossignol Photo de Michelle Meunier Photo de Marie-Pierre de La Gontrie Photo de Jean-Yves Leconte Photo de Yannick Vaugrenard Photo de Patrick Kanner Photo de Viviane Artigalas Photo de David Assouline Photo de Joël Bigot Photo de Florence Blatrix Contat Photo de Nicole Bonnefoy 
Photo de Denis Bouad Photo de Rémi Cardon Photo de Marie-Arlette Carlotti Photo de Catherine Conconne Photo de Hélène Conway-Mouret Photo de Michel Dagbert Photo de Gilbert-Luc Devinaz Photo de Jérôme Durain Photo de Vincent Eblé Photo de Frédérique Espagnac Photo de Rémi Féraud Photo de Corinne Feret Photo de Jean-Luc Fichet Photo de Martine Filleul 
Photo de Hervé Gillé Photo de Laurence Harribey Photo de Olivier Jacquin Photo de Eric Jeansannetas Photo de Patrice Joly Photo de Éric Kerrouche Photo de Annie Le Houerou Photo de Claudine Lepage Photo de Jean-Jacques Lozach Photo de Monique Lubin Photo de Victorin Lurel Photo de Jacques-Bernard Magner Photo de Didier Marie Photo de Serge Merillou 
Photo de Jean-Jacques Michau Photo de Franck Montaugé Photo de Sebastien Pla Photo de Émilienne Poumirol Photo de Angèle Préville Photo de Claude Raynal Photo de Christian Redon-Sarrazy Photo de Sylvie Robert Photo de Gilbert Roger Photo de Lucien Stanzione Photo de Jean-Pierre Sueur Photo de Rachid Temal Photo de Jean-Claude Tissot Photo de Jean-Marc Todeschini 
Photo de André Vallini Photo de Sabine Van Heghe 

Après l’alinéa 18

Insérer un alinéa ainsi rédigé :

« Toutefois, à titre dérogatoire, le développement in vitro d’embryons peut être poursuivi jusqu’au vingt-et-unième jour qui suit leur constitution dans le cadre de protocoles de recherche spécifiquement dédiés à l’étude des mécanismes de développement embryonnaire aux stades de la segmentation, de la prégastrulation, de la gastrulation, ou de la neurulation.

Exposé Sommaire :

Cet amendement vise à étendre la date maximale à laquelle il est mis fin au développement in vitro des embryons sur lesquels une recherche a été conduite du quatorzième au vingt-et-unième jour qui suit leur constitution, et permet donc de conduire des recherches sur les embryons pendant vingt-et-un jours au lieu de quatorze.

La justification en faveur du quatorzième jour au lieu du vingt-et-unième s’explique par une incompréhension : le quatorzième jour de développement est celui vers lequel commencent à apparaître, au sein de l’embryon, les trois tissus qui donneront les composants du corps humain :

• l’endoderme, qui se développera ensuite pour donner les organes internes, intestins, foie, poumons,

• le mésoderme, qui donnera les organes génitaux, une partie des os, les muscles et les vaisseaux,

• et l’ectoderme, qui donnera le système nerveux.

C’est au motif de l’apparition notamment de l’ectoderme, faussement compris comme le système nerveux, qu’est choisi la date du quatorzième jour comme limite au développement de l’embryon. Il importe cependant de noter qu’à ce stade, ces trois tissus ne sont pas encore les éléments qu’ils deviendront ensuite, et en particulier que l’ectoderme n’est pas le système nerveux, qui ne commence à se former qu’à partir du vingt et unième jour de développement.

Il convient en outre de rappeler que la conscience, quelle qu’en soit la définition retenue, est encore loin d’être apparue à ce stade du développement de l’embryon.

Pour cette raison, il n’apparaît pas nécessaire de limiter la recherche sur l’embryon à quatorze jours, qui peut, sans risque éthique, être étendue à vingt-et-un-jours.

Cet amendement vise par ailleurs à ne pas limiter l’ouverture de la recherche sur les embryons fécondés in vitro à l’étude des mécanismes de développement embryonnaire au seul stade de la gastrulation, mais de l’ouvrir aux autres stades préalables ou concomitants. L’étude des mécanismes de développement à ces stades peut, en effet, être intéressante pour la recherche scientifique.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion