Amendement N° 12 (Retiré)

Article 1er de la constitution et préservation de l'environnement

Avis de la Commission : Défavorable

Déposé le 7 mai 2021 par : M. Kanner, Mme Bonnefoy, MM. Kerrouche, Joël Bigot, Dagbert, Devinaz, Mme Martine Filleul, MM. Gillé, Houllegatte, Jacquin, Mme Préville, MM. Bourgi, Durain, Mmes Harribey, de La Gontrie, MM. Leconte, Sueur, Antiste, Mme Artigalas, M. Assouline, Mme Blatrix Contat, M. Bouad, Mme Briquet, M. Cardon, Mmes Carlotti, Conconne, Conway-Mouret, MM. Cozic, Éblé, Mme Espagnac, M. Féraud, Mme Féret, M. Fichet, Mme Jasmin, MM. Jeansannetas, Patrice Joly, Jomier, Mmes Gisèle Jourda, Le Houerou, Lepage, M. Lozach, Mme Lubin, MM. Lurel, Magner, Marie, Mérillou, Mme Meunier, M. Michau, Mme Monier, MM. Montaugé, Pla, Mme Poumirol, MM. Raynal, Redon-Sarrazy, Mme Sylvie Robert, M. Roger, Mme Rossignol, MM. Stanzione, Temal, Tissot, Todeschini, Mickaël Vallet, Vallini, Mme Van Heghe, M. Vaugrenard, les membres du groupe Socialiste, Écologiste, Républicain.

Photo de Patrick Kanner Photo de Nicole Bonnefoy Photo de Éric Kerrouche Photo de Joël Bigot Photo de Michel Dagbert Photo de Gilbert-Luc Devinaz Photo de Martine Filleul Photo de Hervé Gillé Photo de Jean-Michel Houllegatte Photo de Olivier Jacquin Photo de Angèle Préville Photo de Hussein Bourgi Photo de Jérôme Durain 
Photo de Laurence Harribey Photo de Marie-Pierre de La Gontrie Photo de Jean-Yves Leconte Photo de Jean-Pierre Sueur Photo de Maurice Antiste Photo de Viviane Artigalas Photo de David Assouline Photo de Florence Blatrix Contat Photo de Denis Bouad Photo de Isabelle Briquet Photo de Rémi Cardon Photo de Marie-Arlette Carlotti Photo de Catherine Conconne 
Photo de Hélène Conway-Mouret Photo de Thierry Cozic Photo de Vincent Eblé Photo de Frédérique Espagnac Photo de Rémi Féraud Photo de Corinne Feret Photo de Jean-Luc Fichet Photo de Victoire Jasmin Photo de Eric Jeansannetas Photo de Patrice Joly Photo de Bernard Jomier Photo de Gisèle Jourda Photo de Annie Le Houerou 
Photo de Claudine Lepage Photo de Jean-Jacques Lozach Photo de Monique Lubin Photo de Victorin Lurel Photo de Jacques-Bernard Magner Photo de Didier Marie Photo de Serge Merillou Photo de Michelle Meunier Photo de Jean-Jacques Michau Photo de Marie-Pierre Monier Photo de Franck Montaugé Photo de Sebastien Pla Photo de Émilienne Poumirol 
Photo de Claude Raynal Photo de Christian Redon-Sarrazy Photo de Sylvie Robert Photo de Gilbert Roger Photo de Laurence Rossignol Photo de Lucien Stanzione Photo de Rachid Temal Photo de Jean-Claude Tissot Photo de Jean-Marc Todeschini Photo de Mickaël Vallet Photo de André Vallini Photo de Sabine Van Heghe Photo de Yannick Vaugrenard 

Après l’article unique

Insérer un article additionnel ainsi rédigé :

L’article 34 de la Constitution est ainsi modifié :

1° Le quinzième alinéa est complété par les mots : «, de la protection du sol et de la garantie de la sécurité et de l’autonomie alimentaires » ;

2° ° Après le dix-septième alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :

« La loi détermine les mesures garantissant le respect des biens communs par l’encadrement du droit de propriété et de la liberté d’entreprendre. »

Exposé Sommaire :

Conséquences de l’amendement précédent (n° ..) visant à inscrire à l’article 1erde la Constitution l’engagement de l’État à protéger l’ensemble des biens communs mondiaux, cet amendement modifie l’article 34 de la Constitution qui a pour but de fixer l’étendue de la compétence du législateur.

Il vise d’une part, à inscrire dans le droit un nouvel équilibre permettant de réconcilier la liberté d’entreprise avec la protection du sol, le partage du foncier agricole et la sécurité alimentaire.

L’artificialisation de plus en plus poussée des sols, l’utilisation intensive de pesticides qui les appauvrissent pourraient remettre en cause notre sécurité alimentaire.

Comme le souligne le quotidien Le Monde, « alors que la crise sanitaire due au Covid 19 a montré l’importance d’une relocalisation de la production alimentaire, plus de 100 hectares du patrimoine cultivable français sont grignotés chaque jour par l’habitat (41, 9 %), les réseaux routiers (27, 8 %) ou les services et loisirs (16, 2 %), souligne un rapport de France Stratégie publié en 2019. Chaque mois, près de 500 agriculteurs mettent la clé sous la porte sans être remplacés. Une situation qui favorise la dévitalisation des campagnes et la concentration des terres entre les mains de grandes fermes industrielles »[1].

Les auteurs de l’amendement craignent également que, dans un contexte de mondialisation et de globalisation financière les risques d’une intensification des spéculations foncières augmentent.

Ils estiment qu’il devient urgent de prendre les mesures nécessaires pour protéger les terres d’un accaparement par des firmes globalisées, des fonds de pensions ou des fonds d’investissement étrangers, dont la vocation est loin d’être agricole et qui génèrent par contre une forte spéculation foncière contraire à l’intérêt général et à la préservation de l’usage et de l’exploitation des terres agricoles.

Ils considèrent dès lors qu’il revient à la loi de déterminer les principes fondamentaux de la protection du sol, et de la garantie de la sécurité et de l’autonomie alimentaires.

Et, il vise d’autre part à ce que la loi détermine les conditions dans lesquelles la notion de biens communs justifie des limitations à la liberté d’entreprendre et au droit de propriété.

Pour les auteurs de l’amendement, permettre au Parlement de pouvoir légiférer pour lutter notamment contre la fraude fiscale, l’esclavage moderne, les atteintes à l’environnement ou encore l’accaparement des terres, c’est aussi renforcer l’efficacité du politique et de la démocratie, condition sine qua non de sa préservation.

[1]Claire Legros, « Posséder la terre en commun pour mieux la gérer » ; dossier Le retour des communs 4/6, Le Monde, 31 juillet 2020.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion