Les interventions de Jacques Bigot sur ce dossier

18 amendements trouvés

31/03/2016 — Amendement N° 128 rectifié au texte N° 20152016-492 - Article 25 (Rejeté)
MM. Bigot, Richard, Leconte, les membres du Groupe socialiste, républicain

Rétablir cet article dans la rédaction suivante : Le code de procédure pénale est ainsi modifié : 1° À l'article 100-1, les mots : « doit comporter » sont remplacés par les mots : « est motivée. Elle comporte » ; 2° La deuxième phrase de l'article 100-2 est complétée par les mots : «, sans que la durée totale de l'interception puisse excéder...

29/03/2016 — Amendement N° 125 rectifié au texte N° 20152016-492 - Article 18 (Adopté)
MM. Bigot, Richard, Leconte, Sueur, Mmes Lienemann, S. Robert, les membres du Groupe socialiste, républicain

Alinéa 13, deuxième phrase Après le mot : légal rédiger ainsi la fin de cette phrase : , sauf impossibilité dûment justifiée. Exposé sommaire : Amendement tendant à supprimer, lorsqu’un mineur fait l’objet de la retenue prévue à cet article, la désignation d’un administrateur ad hoc désigné par le procureur de la République lorsque le r...

29/03/2016 — Amendement N° 115 rectifié au texte N° 20152016-492 - Article 2 (Adopté)
MM. Sueur, Bigot, Richard, Leconte, Mme S. Robert, les membres du Groupe socialiste, républicain

Alinéa 16, première phrase Remplacer les mots : dès qu’il apparaît qu’elles sont sans lien avec l’autorisation délivrée par les mots : lorsqu’il apparaît qu’elles sont sans lien avec l’autorisation délivrée, dans un délai maximum de trois mois Exposé sommaire : Les techniques mentionnées à cet article permettent le recueil d’un grand nomb...

29/03/2016 — Amendement N° 45 2ème rectif. au texte N° 20152016-492 - Article 31 quinquies (Rejeté)
M. Daunis, Mmes Lienemann, Bonnefoy, MM. Leconte, Bigot, Mme Khiari, MM. Vaugrenard, M. Bourquin, Mme Bataille, MM. C...

Après l’alinéa 6 Insérer deux alinéas ainsi rédigés : – sont ajoutées deux phrases ainsi rédigées : « Les biens immeubles non restitués devenus propriété de l’État, sous réserve des droits des tiers, peuvent être utilisés à des fins d’intérêt public ou pour des finalités sociales. L’État peut en confier la gestion à des entreprises de l’écon...

25/03/2016 — Amendement N° 132 au texte N° 20152016-492 - Article 32 (Rejeté)
MM. Bigot, Richard, Sueur, Leconte, les membres du Groupe socialiste, républicain

Alinéa 7 Après le mot : preuves rédiger ainsi la fin de cet alinéa : , le respect par les agents et militaires de leurs obligations et la formation de ces agents et militaires. Exposé sommaire : Cet amendement permet une mise en cohérence en sein de l’article, qui prévoit l’utilisation des enregistrements audiovisuels dans le cadre d’une ...

25/03/2016 — Amendement N° 131 au texte N° 20152016-492 - Article 32 (Rejeté)
MM. Bigot, Richard, Sueur, Leconte, les membres du Groupe socialiste, républicain

I. – Alinéa 5 Supprimer les mots : lorsque se produit ou est susceptible de se produire un incident, eu égard aux circonstances de l’intervention ou au comportement des personnes concernées II. – Alinéa 6 Compléter cet alinéa par deux phrases ainsi rédigées : Il est déclenché lorsqu’un incident se produit ou est susceptible de se produire,...

25/03/2016 — Amendement N° 130 au texte N° 20152016-492 - Article 27 quater (Rejeté)
MM. Bigot, Richard, Leconte, les membres du Groupe socialiste, républicain

Alinéa 17, première phrase Supprimer les mots : ne peut excéder trente minutes et Exposé sommaire : Fixer le délai maximum de la communication peut conduire pour les officiers de police judicaire à des débats avec la personne gardée à vue qui tentera d’obtenir la durée maximum. Il parait préférable de laisser cette durée à la libre appréci...

25/03/2016 — Amendement N° 129 au texte N° 20152016-492 - Article 27 (Adopté)
MM. Bigot, Richard, Leconte, les membres du Groupe socialiste, républicain

Rétablir cet article dans la rédaction suivante : L'article L. 1521-18 du code de la défense est complété par deux alinéas ainsi rédigés : « Si ces personnes font l'objet d'une mesure de garde à vue à leur arrivée sur le sol français, elles sont présentées dans les plus brefs délais soit, à la requête du procureur de la République, au juge de...

25/03/2016 — Amendement N° 127 au texte N° 20152016-492 - Article 20 (Adopté)
MM. Bigot, Richard, Sueur, Leconte, les membres du Groupe socialiste, républicain

Alinéa 9 Remplacer les mots : de deux par le mot : d'un Exposé sommaire : Amendement tendant à ramener à un mois la durée de l’assignation à résidence des personnes qui se sont déplacées à l’étranger afin de participer à des activités terroristes, et qui, de retour sur le territoire national, sont susceptibles de constituer une menace pou...

25/03/2016 — Amendement N° 126 au texte N° 20152016-492 - Article 18 (Adopté)
MM. Bigot, Richard, Leconte, Mmes Lienemann, S. Robert, les membres du Groupe socialiste, républicain

Alinéa 14, deuxième et dernière phrases Supprimer ces phrases. Exposé sommaire : Amendement tendant à maintenir à quatre heures maximum la durée de la retenue prévue à cet article, même lorsqu’il s’agit de mineurs. Le temps nécessaire aux vérifications de la police justifie la durée maximum de quatre heures. Ce temps n’est pas plus court lo...

25/03/2016 — Amendement N° 124 au texte N° 20152016-492 - Article 18 (Rejeté)
MM. Bigot, Richard, Leconte, Sueur, Mmes Lienemann, S. Robert, les membres du Groupe socialiste, républicain

I. – Alinéa 13, première phrase Après les mots : d’un mineur de insérer les mots : seize à II. – Après l’alinéa 13 Insérer un alinéa ainsi rédigé : Les mineurs de seize ans ne peuvent faire l’objet de la présente retenue. Exposé sommaire : Amendement tendant à limiter la retenue prévue à cet article aux seuls mineurs de 16 à 18 ans.

25/03/2016 — Amendement N° 123 au texte N° 20152016-492 - Article 18 (Rejeté)
MM. Bigot, Richard, Leconte, Sueur, Mmes Lienemann, S. Robert, les membres du Groupe socialiste, républicain

Après l’alinéa 18 Insérer un alinéa ainsi rédigé : « … – Une personne ayant déjà fait l’objet d’une telle retenue dans les quatre-vingt-dix jours précédents ne peut être à nouveau retenue. » ; Exposé sommaire : Cet amendement prévoit de limiter la mesure de retenue mise en place par le présent article du projet de loi, afin d’éviter des dér...

25/03/2016 — Amendement N° 121 au texte N° 20152016-492 - Article 11 (Retiré)
MM. Bigot, Richard, Leconte, les membres du Groupe socialiste, républicain

Alinéas 14 à 31 Supprimer ces alinéas. Exposé sommaire : Amendement tendant à supprimer la création d’une juridiction parisienne spécialisée en matière de cybercriminalité.

25/03/2016 — Amendement N° 119 au texte N° 20152016-492 - Article 4 nonies (Rejeté)
MM. Bigot, Richard, Sueur, Leconte, les membres du Groupe socialiste, républicain

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Nous sommes attachés au principe de l’individualisation des peines et faisons confiance aux magistrats dans leur pouvoir d’appréciation de cette peine.

25/03/2016 — Amendement N° 118 au texte N° 20152016-492 - Article 4 sexies (Rejeté)
MM. Bigot, Richard, Leconte, les membres du Groupe socialiste, républicain

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Amendement tendant à supprimer les dispositions introduites à cet article qui prévoient la création d’un délit spécifique d’entrave au blocage des services de communication en ligne dont la mise en œuvre s’avérera difficile voire impossible.

25/03/2016 — Amendement N° 117 au texte N° 20152016-492 - Article 4 (Rejeté)
MM. Bigot, Richard, Leconte, les membres du Groupe socialiste, républicain

Rédiger ainsi cet article : Au premier alinéa de l’article 706-22-1 du code de procédure pénale, les mots : « pour une infraction entrant dans le champ d’application de l’article 706-16 » sont remplacés par les mots : « par le tribunal correctionnel, la cour d’assises, le juge des enfants, le tribunal pour enfants ou la cour d’assises des mine...

25/03/2016 — Amendement N° 116 au texte N° 20152016-492 - Article 3 bis (Rejeté)
MM. Bigot, Richard, Sueur, Leconte, les membres du Groupe socialiste, républicain

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Amendement tendant à maintenir le régime spécifique de prise en charge des mineurs, même si ceux-ci sont impliqués dans les faits les plus graves.