Déposé le 2 juin 2015 par : MM. Hyest, Bignon, Bizet, Bonhomme, Mme Bouchart, MM. Bouchet, Buffet, Calvet, Mme Canayer, MM. Cantegrit, Cardoux, Mme Cayeux, MM. César, Chaize, Chasseing, Chatillon, Cornu, Dallier, Danesi, Mmes Deroche, Deromedi, Di Folco, Duchêne, Duranton, MM. Duvernois, Emorine, Falco, B. Fournier, Frassa, Gilles, Mme Giudicelli, MM. Gournac, Grosperrin, Guené, Houel, Houpert, Mme Hummel, MM. Huré, Husson, Mme Lamure, MM. Laufoaulu, D. Laurent, Lefèvre, Legendre, de Legge, Lenoir, P. Leroy, Mme Lopez, MM. Magras, Malhuret, Mandelli, A. Marc, Masclet, Mayet, Mme Mélot, M. Milon, Mme Morhet-Richaud, MM. Morisset, Nachbar, Nougein, Paul, Pellevat, Pierre, Pillet, Pointereau, Reichardt, Revet, Saugey, Sido, Vasselle, Retailleau, Gremillet.
Alinéa 152
Après le mot :
et
insérer les mots :
, hormis pour une requête présentée en référé,
Le projet de loi institué un recours administratif préalable obligatoire auprès de la Commission nationale de contrôle des techniques de renseignement avant toute saisine du Conseil d’État par un particulier.
Si cette condition de recevabilité se justifie pour les requêtes au fond, elle n’est pas pertinente pour les requêtes présentées en référé. Dans ce dernier cas, la condition d’urgence doit justifier en contrepartie de permettre la saisine directe du Conseil d’État.
NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.