Amendement N° I-25 2ème rectif. (Adopté)

Mise au point au sujet d'un vote

Avis de la Commission : Sagesse — Avis du Gouvernement : Défavorable
( amendements identiques : I-1603 I-1603 I-1603 )

Déposé le 18 novembre 2022 par : M. Jean Pierre Vogel, Mme Primas, MM. Retailleau, Marseille, Bas, Pointereau, Gremillet, Levi, Calvet, Daniel Laurent, Mme Laure Darcos, M. Cardoux, Mme Muller-Bronn, MM. Bernard Fournier, Sol, Burgoa, Mmes Nathalie Goulet, Vermeillet, MM. Courtial, Mouiller, Mmes Micouleau, Billon, M. Longuet, Mme Perrot, M. de Legge, Mme Lassarade, M. Somon, Mme de La Provôté, MM. Delcros, Savary, Mmes Puissat, Goy-Chavent, MM. Brisson, Chevrollier, Mme Gosselin, M. Piednoir, Mmes Belrhiti, Frédérique Gerbaud, MM. Belin, Cigolotti, Sido, Mme Lopez, M. Lefèvre, Mmes Gruny, Marie Mercier, MM. Meurant, Charon, Chaize, Mme Muriel Jourda, M. Saury, Mme Berthet, MM. Bazin, Favreau, Parigi, Mme Chauvin, MM. de Nicolay, Cozic, Mme Garriaud-Maylam, MM. Rapin, Hingray, Paul, Perrin, Rietmann, Mme Gatel, MM. Gueret, Babary, Bonhomme, Henno, Bacci, Mandelli, Mme Canayer, MM. Panunzi, Cadec, Jean-Baptiste Blanc, Tabarot, Mme Pluchet, MM. Houpert, Allizard, Anglars, Mme Lavarde, M. Bouloux, Mme Dindar, MM. Klinger, Bonneau, Mme Dumont, MM. Segouin, Capus, Pellevat, Mme Bellurot, MM. Bonne, Laménie, Mmes Raimond-Pavero, Eustache-Brinio, Duranton.

Photo de Jean Pierre Vogel Photo de Sophie Primas Photo de Bruno Retailleau Photo de Hervé Marseille Photo de Philippe Bas Photo de Rémy Pointereau Photo de Daniel Gremillet Photo de Pierre-Antoine Levi Photo de François Calvet Photo de Daniel Laurent Photo de Laure Darcos Photo de Jean-Noël Cardoux Photo de Laurence Muller-Bronn 
Photo de Bernard Fournier Photo de Jean Sol Photo de Laurent Burgoa Photo de Nathalie Goulet Photo de Sylvie Vermeillet Photo de Édouard Courtial Photo de Philippe Mouiller Photo de Brigitte Micouleau Photo de Annick Billon Photo de Gérard Longuet Photo de Évelyne Perrot Photo de Dominique de Legge Photo de Florence Lassarade 
Photo de Laurent Somon Photo de Sonia de La Provôté Photo de Bernard Delcros Photo de René-Paul Savary Photo de Frédérique Puissat Photo de Sylvie Goy-Chavent Photo de Max Brisson Photo de Guillaume Chevrollier Photo de Béatrice Gosselin Photo de Stéphane Piednoir Photo de Catherine Belrhiti Photo de Frédérique Gerbaud Photo de Bruno Belin 
Photo de Olivier Cigolotti Photo de Bruno Sido Photo de Vivette Lopez Photo de Antoine Lefèvre Photo de Pascale Gruny Photo de Marie Mercier Photo de Sébastien Meurant Photo de Pierre Charon Photo de Patrick Chaize Photo de Muriel Jourda Photo de Hugues Saury Photo de Martine Berthet Photo de Arnaud Bazin 
Photo de Gilbert Favreau Photo de Paul Toussaint Parigi Photo de Marie-Christine Chauvin Photo de Louis-Jean de Nicolay Photo de Thierry Cozic Photo de Joëlle Garriaud-Maylam Photo de Jean-François Rapin Photo de Jean Hingray Photo de Philippe Paul Photo de Cédric Perrin Photo de Olivier Rietmann Photo de Françoise Gatel Photo de Daniel Gueret 
Photo de Serge Babary Photo de François Bonhomme Photo de Olivier Henno Photo de Jean Bacci Photo de Didier Mandelli Photo de Agnès Canayer Photo de Jean-Jacques Panunzi Photo de Alain Cadec Photo de Jean-Baptiste Blanc Photo de Philippe Tabarot Photo de Kristina Pluchet Photo de Alain Houpert Photo de Pascal Allizard 
Photo de Jean-Claude Anglars Photo de Christine Lavarde Photo de Yves Bouloux Photo de Nassimah Dindar Photo de Christian Klinger Photo de François Bonneau Photo de Françoise Dumont Photo de Vincent Segouin Photo de Emmanuel Capus Photo de Cyril Pellevat Photo de Nadine Bellurot Photo de Bernard Bonne Photo de Marc Laménie 
Photo de Isabelle Raimond-Pavero Photo de Jacqueline Eustache-Brinio Photo de Nicole Duranton 

Après l’article 5

Insérer un article additionnel ainsi rédigé :

I. – Le code général des impôts est ainsi modifié :

1° L’article 278 bis est complété par un alinéa ainsi rédigé :

« … – Les livraisons d’équidés vivants et les prestations de service suivantes relatives à leur exploitation, à savoir la préparation et l’entraînement, la location et la prise en pension des équidés, sauf lorsque ces prestations relèvent de l’article 278-0 bis. » ;

2° L’article 278-0 bis est complété par un alinéa ainsi rédigé :

« … – Les prestations fournies en vue de la pratique de l’équitation. »

II. – La perte de recettes résultant pour l’État du I est compensée, à due concurrence, par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ierdu livre III du code des impositions sur les biens et services.

Exposé Sommaire :

Cet amendement a pour objet de permettre d’assujettir la filière équine au taux intermédiaire de 10 % de la taxe sur la valeur ajoutée (TVA).

En effet, un taux réduit de TVA à 5, 5 % lui était applicable à compter de 2004 (Loi de finances de 2004 et loi relative au développement des territoires ruraux du 23 février 2005) avant que l’arrêt du 8 mars 2012 de la Cour de Justice de l’Union européenne ait contraint l’administration française à revoir les taux de TVA applicables à la filière équine afin de se conformer à la Directive 2006/112 du 28 novembre 2006 relative au système commun de taxe sur la valeur ajoutée. L’augmentation de 14, 5 points de TVA a été très préjudiciable à la filière en termes de développement économique, d’emplois et de compétitivité par rapport aux prestataires étrangers.

Depuis lors, les Gouvernements successifs se sont engagés à rétablir un taux réduit de TVA applicable à la filière dès lors que le cadre européen l’autoriserait, ce qui a été obtenu. Sous présidence française de l’Union européenne. La directive TVA a été réformée en avril 2022 en intégrant un point 11 bis relatif aux “équidés vivants et les prestations de services liées aux équidés vivants”.

Ainsi, la France est désormais en mesure de réintroduire le taux réduit de TVA aux activités équines afin de redonner toute sa dynamique à la filière en termes d’accroissement de l’emploi et des pratiquants mais aussi de développement économique dans les territoires ruraux.

Le passage à un taux de TVA intermédiaire redonnera la compétitivité nécessaire aux éleveurs et à l’ensemble des entreprises proposant ces prestations de services liées à l’utilisation du cheval. L’assujettissement à un taux intermédiaire de TVA limitera aussi la concurrence inéquitable des non-professionnels et mettra un terme au développement d’une économie souterraine.

Un taux réduit de TVA à 5, 5 % avait toutefois pu être maintenu au profit de certaines activités d’équitation (activités d’animations, d’activités de démonstration et visites des installations sportives aux fins de découverte et de familiarisation avec l’environnement équestre et l’accès au centre à des fins d’utilisation des installations à caractère sportif des établissements équestres). Il doit aujourd’hui être sécurisé en l’inscrivant dans le code général des impôts mais également en assurant son rattachement correct au point 11 bis de la directive et en rendant son champ cohérent à l’ensemble des prestations d’équitation conformément à la jurisprudence de la CJUE (2016, Bastova) qui interdit le démembrement artificiel d’activité pour bénéficier d’un taux réduit.

Cette promesse d’un retour à taux réduit longtemps tenue à l’ensemble de la filière équine doit désormais se concrétiser afin de servir des enjeux écologiques, économique, sociaux, éducatifs et sportifs pour tous, y compris pour les personnes en situation de handicap, d’inclusion.

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion