Amendement N° 51 4ème rectif. (Retiré)

Loi de finances rectificative pour 2020

Avis de la Commission : Défavorable — Avis du Gouvernement : Défavorable
( amendement identique : )

Déposé le 21 avril 2020 par : MM. Vogel, Husson, Maurey, Mme Estrosi Sassone, MM. Fouché, Priou, Karoutchi, Pierre, Lefèvre, Mmes Bruguière, Deroche, Goy-Chavent, Chauvin, Lamure, Raimond-Pavero, M. Raison, Mme Imbert, M. Vaspart, Mmes Micouleau, Deromedi, MM. Calvet, Chevrollier, Courtial, Allizard, Chasseing, Fichet, Mmes Garriaud-Maylam, Puissat, MM. Bascher, Meurant, Poniatowski, Joyandet, Paccaud, Mme Mélot, M. Lagourgue, Mme Sittler, MM. Prince, Détraigne, Mmes Morhet-Richaud, Billon, Loisier, Vullien, MM. Segouin, Luche, Charon, Bonhomme, Mme Lopez, MM. Sido, Forissier, Gilles, Mmes Guidez, Gisèle Jourda, MM. Retailleau, Dallier, Mmes Perrot, Costes, Nathalie Goulet, MM. Bockel, Adnot, Laménie, Henri Leroy, Mmes Malet, Duranton, de Cidrac, M. Brisson, Mmes Létard, Vermeillet, Gruny, MM. Piednoir, Danesi, Pointereau, Canevet, Mmes Joissains, Marie Mercier, M. Gremillet, Mmes Troendlé, Laure Darcos, MM. Babary, Mandelli, Vall, Bernard Fournier, de Legge, Mmes Ramond, Férat, MM. Bizet, Bas, Mme Féret, M. Kennel, Mme Gatel, M. Regnard, Mmes Procaccia, Canayer, Richer, MM. Marseille, Capus, Malhuret.

Photo de Jean Pierre Vogel Photo de Jean-François Husson Photo de Hervé Maurey Photo de Dominique Estrosi Sassone Photo de Alain Fouché Photo de Christophe Priou Photo de Roger Karoutchi Photo de Jackie Pierre Photo de Antoine Lefèvre Photo de Marie-Thérèse Bruguière Photo de Catherine Deroche Photo de Sylvie Goy-Chavent Photo de Marie-Christine Chauvin 
Photo de Élisabeth Lamure Photo de Isabelle Raimond-Pavero Photo de Michel Raison Photo de Corinne Imbert Photo de Michel Vaspart Photo de Brigitte Micouleau Photo de Jacky Deromedi Photo de François Calvet Photo de Guillaume Chevrollier Photo de Édouard Courtial Photo de Pascal Allizard Photo de Daniel Chasseing Photo de Jean-Luc Fichet 
Photo de Joëlle Garriaud-Maylam Photo de Frédérique Puissat Photo de Jérôme Bascher Photo de Sébastien Meurant Photo de Ladislas Poniatowski Photo de Alain Joyandet Photo de Olivier Paccaud Photo de Colette Mélot Photo de Jean-Louis Lagourgue Photo de Esther Sittler Photo de Jean-Paul Prince Photo de Yves Détraigne Photo de Patricia Morhet-Richaud 
Photo de Annick Billon Photo de Anne-Catherine Loisier Photo de Michèle Vullien Photo de Vincent Segouin Photo de Jean-Claude Luche Photo de Pierre Charon Photo de François Bonhomme Photo de Vivette Lopez Photo de Bruno Sido Photo de Michel Forissier Photo de Bruno Gilles Photo de Jocelyne Guidez Photo de Gisèle Jourda 
Photo de Bruno Retailleau Photo de Philippe Dallier Photo de Évelyne Perrot Photo de Josiane Costes Photo de Nathalie Goulet Photo de Jean-Marie Bockel Photo de Philippe Adnot Photo de Marc Laménie Photo de Henri Leroy Photo de Viviane Malet Photo de Nicole Duranton Photo de Marta de Cidrac Photo de Max Brisson 
Photo de Valérie Létard Photo de Sylvie Vermeillet Photo de Pascale Gruny Photo de Stéphane Piednoir Photo de René Danesi Photo de Rémy Pointereau Photo de Michel Canevet Photo de Sophie Joissains Photo de Marie Mercier Photo de Daniel Gremillet Photo de Catherine Troendle Photo de Laure Darcos Photo de Serge Babary 
Photo de Didier Mandelli Photo de Raymond Vall Photo de Bernard Fournier Photo de Dominique de Legge Photo de Françoise Ramond Photo de Françoise Férat Photo de Jean Bizet Photo de Philippe Bas Photo de Corinne Feret Photo de Guy-Dominique Kennel Photo de Françoise Gatel Photo de Damien Regnard Photo de Catherine Procaccia 
Photo de Agnès Canayer Photo de Marie-Pierre Richer Photo de Hervé Marseille Photo de Emmanuel Capus Photo de Claude Malhuret 

Après l’article 1er

Insérer un article additionnel ainsi rédigé :

I. – L’article 278-0 bis du code général des impôts est complété par un alinéa ainsi rédigé :

« .... – Toutes les prestations correspondant au droit d’utilisation des installations sportives, en ce compris l’utilisation des animaux à des fins sportives, éducatives, sociales et thérapeutiques et de toutes les installations agricoles nécessaires à cet effet. »

II. – La perte de recettes résultant pour l’État du I est compensée, à due concurrence, par la création d’une taxe additionnelle aux droits prévus aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.

Exposé Sommaire :

Alors que notre pays fait face à une pandémie et aux mesures sanitaires indispensables pour y mettre un terme, les établissements équestres sont intégralement touchés dans leurs activités quotidiennes comme l’ensemble des activités destinées à recevoir du public.

L’impact économique est double puisque les poney-clubs et centres équestres doivent faire face dans le même temps à : – l’interdiction de recevoir du public ; – au maintien des frais inhérents à la surveillance, l’entretien et à l’activité physique nécessaires au bien-être des équidés.

Il convient de rappeler l’équilibre très précaire de ces petites structures agricoles qui subissent de plein fouet la crise sanitaire. S’il était nécessaire de le rappeler, cette crise sanitaire révèle bien l’ancrage agricole des activités équestres, puisqu’en dépit d’activités de sport et loisirs, les dirigeants des établissements équestres doivent assurer les besoins physiologiques des équidés qui consistent principalement en leur surveillance, leur entretien et leur activité physique, nécessaires à leur bien-être. C’est aujourd’hui environ 300 000 équidés qu’il faut entretenir sans avoir d’alternative.

Les mesures de soutien prises par le Gouvernement pour les entreprises ne sont pas de nature à couvrir les coûts supportés par la plus grande partie des établissements équestres. En effet, au-delà des pertes d’exploitation et du maintien de certaines charges comme par toutes les entreprises, ces établissements doivent assumer, même en l’absence d’activités, les coûts d’entretien des équidés, ce qui pèse largement sur la trésorerie de ces petites exploitations.

L’application d’un taux de TVA à 5, 5 % sur l’ensemble des prestations facturées à compter de la reprise de l’activité serait de nature à sauver la plupart de ces petites exploitations agricoles, en attendant la réforme de la directive européenne tant annoncée et tant attendue

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion