Sous-Amendement N° 283 à l'amendement N° 255 (Retiré avant séance)

Indépendance et impartialité des magistrats ; justice du xxie siècle

Déposé le 4 novembre 2015 par : M. Sueur, les membres du Groupe socialiste, républicain.

Photo de Jean-Pierre Sueur 

Amendement n° 255, alinéa 4

1° Après les mots :

en application de l’article L. 463-4

insérer les mots :

, qui accordent la protection du secret des affaires ou refusent la levée de ce secret et les décisions qui refusent la protection du secret des affaires ou accordent la levée de ce secret,

2° Remplacer les mots :

dans les conditions prévues à l’article L. 464-8

par les mots :

en réformation ou en annulation devant la cour d’appel de Paris. Un décret en Conseil d’État précise les modalités de ce recours

Exposé Sommaire :

Dans un souci de clarification et de cohérence juridictionnelle, le rapporteur propose à juste titre de regrouper le contentieux des recours formés à l’encontre des décisions prises par le rapporteur général de l’Autorité de la concurrence en matière de protection du secret des affaires auprès de la cour d’appel de Paris étant précisé que cette juridiction est déjà compétente pour connaître du recours des décisions de l’Autorité de la concurrence en matière de pratiques anticoncurrentielles.

Néanmoins il est nécessaire de préciser que :

- ce recours porte sur toutes les décisions prises par le rapporteur général tant celles qui accordent la protection du secret des affaires ou qui refusent la levée de ce secret ainsi que les décisions et qui refusent la protection du secret des affaires ou accordent la levée de ce secret.

-que les modalités du recours devant la cour d’appel de Paris seront précisées par un décret en Conseil d’Etat.

Le présent sous amendement qui apporte ces précisions.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion