Amendement N° 11 3ème rectif. (Retiré avant séance)

Loi de financement rectificative de la sécurité sociale pour 2023

Déposé le 1er mars 2023 par : Mme Dumont, MM. Anglars, Bacci, Belin, Mmes Bellurot, Belrhiti, Berthet, M. Bonhomme, Mme Borchio Fontimp, M. Bouchet, Mme Valérie Boyer, MM. Jean-Marc Boyer, Burgoa, Charon, Chatillon, Mme Chauvin, M. Courtial, Mme Laure Darcos, M. Darnaud, Mmes Demas, Di Folco, Drexler, MM. Bernard Fournier, Genet, Mmes Frédérique Gerbaud, Goy-Chavent, M. Gueret, Mmes Imbert, Jacquemet, Joseph, MM. Joyandet, Klinger, Mme Lassarade, MM. Daniel Laurent, Levi, Longeot, Mandelli, Maurey, Mmes Marie Mercier, Micouleau, MM. Pellevat, Pointereau, Regnard, Mme Richer, MM. Somon, Tabarot, Mme Ventalon, MM. Jean Pierre Vogel, Bonnus, Bouloux, Mme Raimond-Pavero, M. Rapin, Mmes Schalck, Boulay-Espéronnier, M. Rojouan.

Photo de Françoise Dumont Photo de Jean-Claude Anglars Photo de Jean Bacci Photo de Bruno Belin Photo de Nadine Bellurot Photo de Catherine Belrhiti Photo de Martine Berthet Photo de François Bonhomme Photo de Alexandra Borchio Fontimp Photo de Gilbert Bouchet Photo de Valérie Boyer Photo de Jean-Marc Boyer Photo de Laurent Burgoa 
Photo de Pierre Charon Photo de Alain Chatillon Photo de Marie-Christine Chauvin Photo de Édouard Courtial Photo de Laure Darcos Photo de Mathieu Darnaud Photo de Patricia Demas Photo de Catherine Di Folco Photo de Sabine Drexler Photo de Bernard Fournier Photo de Fabien Genet Photo de Frédérique Gerbaud Photo de Sylvie Goy-Chavent 
Photo de Daniel Gueret Photo de Corinne Imbert Photo de Annick Jacquemet Photo de Else Joseph Photo de Alain Joyandet Photo de Christian Klinger Photo de Florence Lassarade Photo de Daniel Laurent Photo de Pierre-Antoine Levi Photo de Jean-François Longeot Photo de Didier Mandelli Photo de Hervé Maurey Photo de Marie Mercier 
Photo de Brigitte Micouleau Photo de Cyril Pellevat Photo de Rémy Pointereau Photo de Damien Regnard Photo de Marie-Pierre Richer Photo de Laurent Somon Photo de Philippe Tabarot Photo de Anne Ventalon Photo de Jean Pierre Vogel Photo de Michel Bonnus Photo de Yves Bouloux Photo de Isabelle Raimond-Pavero Photo de Jean-François Rapin 
Photo de Elsa Schalck Photo de Céline Boulay-Espéronnier Photo de Bruno Rojouan 

Après l’article 7

Insérer un article additionnel ainsi rédigé :

Dans l’année suivant la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport faisant le bilan de l’application de l’article 17 de la loi n° 2021-1754 du 23 décembre 2021 de financement de la sécurité sociale pour 2022.

Ce rapport étudie également les coûts et les bénéfices de la mise en place d’une majoration de la durée d’assurance pour la retraite des sapeurs-pompiers volontaires de trois trimestres pour dix ans d’engagement, puis d’un trimestre pour chaque tranche de cinq années supplémentaires au titre de la solidarité nationale.

Il évalue enfin les coûts et les bénéfices de la création d’un droit d’option permettant au sapeur-pompier volontaire de choisir soit le bénéfice de cette majoration, soit de la prestation de fin de service à laquelle il pourrait prétendre.

Exposé Sommaire :

Dernier maillon du dispositif français de secours, disponible 24h/24 et 7j/7 partout en France, les sapeurs-pompiers sont de plus en plus sollicités pour intervenir, tant pour éteindre des feux de forêts ou urbains, que pour secourir les personnes, notamment dans le contexte de désertification médicale croissante que connaît notre pays.

Notre modèle de sécurité civile repose grandement sur le volontariat. Les sapeurs-pompiers volontaires (SPV) représentent ainsi 78% de l'ensemble des sapeurs-pompiers.

Cet engagement, au péril de leurs vies parfois et souvent soumis à des dégagements de fumée ou de produits toxiques, peut influer sur leur espérance de vie et notamment leur espérance de vie en bonne santé.

Il conviendrait donc naturellement d'envisager une reconnaissance de la Nation à leur encontre, notamment au regard de leurs droits à la retraite.

D'un point de vue juridique, une éventuelle bonification des droits à la retraite pour les SPV doit être examinée au regard des difficultés d'interprétation (tel qu'une possible requalification du statut de volontaire en qualité de travailleur au regard de la DETT) de la jurisprudence Matzak de la CJUE. D'après la jurisprudence Matzak, la position constante des juges européens selon laquelle "la directive [sur le temps de travail] ne règle pas la question de la rémunération des travailleurs, cet aspect échappant, en vertu du [traité sur le fonctionnement du droit de l'UE], à la compétence de l'Union", devrait protéger la question de la bonification des droits à la retraite des SPV, la CJUE n'ayant pas à se prononcer sur le niveau de rémunération, qu'elle soit directe par le versement d'indemnités, ou indirecte par l'octroi d'avantages en vue de l'ouverture des droits à pension ; sans pour autant, pouvoir, à ce stade, préjuger d'une éventuelle lecture différente des juges européens en cas de saisine de la CJUE (cette jurisprudence étant régulièrement mise en avant, en France, par des tentatives de requalification du statut de volontaire en travailleur).

De plus, si plusieurs amendements ont été déposés sur cette question, à l'Assemblée nationale, sur le présent projet de loi - et alors que le Ministre du Travail, du Plein emploi et de l'Insertion avait annoncé à la presse, le 7 février 2023, qu'il donnerait un avis favorable à un amendement en faveur de l'octroi de trimestre aux sapeurs-pompiers volontaires - seuls les amendements prévoyant la remise d'un rapport sur la faisabilité de cette disposition n'ont pas été rendus irrecevables au regard de l'article 40 de la Constitution, en séance.

Aussi et afin d'éviter de tels écueils, tout en prévoyant néanmoins l'examen d'une possible bonification des droits à la retraite pour les sapeurs-pompiers volontaires (SPV), le présent amendement (similaire à l'amendement 9808 déposé par le Député Eric Ciotti, en séance, sur ce texte, à l'Assemblée nationale, mais jamais étudié) prévoit la remise au Parlement d'un rapport, dans l'année suivant la promulgation de ladite loi, par le Gouvernement, évaluant :

- les coûts et les bénéfices de la mise en place d'une majoration de la durée d'assurance pour la retraite des SPV de trois trimestres pour dix ans d'engagement, puis d'un trimestre pour chaque tranche de cinq années supplémentaires au titre de la solidarité nationale ;

- ainsi que les coûts et les bénéfices de la création d’un droit d’option permettant au SPV de choisir soit le bénéfice de cette majoration, soit de la prestation de fin de service à laquelle il pourrait prétendre.

En effet, concernant cette disposition, très attendue par les SPV, il conviendrait que le Gouvernement apporte, dans un premier temps, des gages de sécurité juridique (au regard de l'application de la DETT), avec le rapport, puis dans un second temps, une reconnaissance effective de la Nation, au travers de sa mise en application ; dans un contexte de crises tant climatiques que géopolitiques croissantes, appelant à un modèle de sécurité civile français résilient et renforcé autour du statut de volontaire.

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion